Gestalt psikolojisi: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok
Yeni Üye (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
17. satır:
 
=== Gestalt Terapisi ===
Gestalt teorisinin kurucuları olan Fritz ve Laura Perls, Gestalt prensiplerini organizmanın işleyişine uygun hâle getiren nörolog Kurt Goldstein ile birlikte çalışmışlardır. Laura Perls, Fritz Perls ile birlikte Gestalt terapisini geliştirmeye başlamadan önce psikoanalist olmuş; ondan da önce Gestalt psikologupsikoloğu olmuştur.<ref>Bernd Bocian:''Fritz Perls in Berlin 1893–1933. Expressionism – Psychonalysis – Judaism'', 2010, p. 190, EHP Verlag Andreas Kohlhage, Bergisch Gladbach.</ref> Gestalt psikolojisinin Gestalt terapisini ne boyutta etkilemiş olduğu tartışılmaktadır. Fakat hiçbir durumda birebir aynı oldukları söylenemez. Laura Perls terapinin isminde “Gestalt” kullanılmamasını tercih etmiştir çünkü Gestalt psikologlarının buna itiraz edeceklerini düşünmüştür.<ref>Joe Wysong/Edward Rosenfeld (eds): ''An Oral History of Gestalt Therapy'', Highland, New York 1982, The Gestalt Journal Press, p. 12.</ref> Öte yandan Fritz ve Laura Perls açıkça Goldstein’in çalışmalarının bir kısmını benimsemişlerdir.<ref>Allen R. Barlow, "Gestalt-Antecedent Influence or Historical Accident", ''The Gestalt Journal'', Volume IV, Number 2, (Fall, 1981)</ref> Sonuç olarak, tarihsel bağlantısı ve ilham almış olma durumu herkesçe tanınıyor olsa da çoğu Gestalt psikologupsikoloğu Gestalt terapisinin Gestalt psikolojisinin bir formu olmadığını vurgular.<ref>Mary Henle noted in her presidential address to Division 24 at the meeting of the American Psychological Association (1975): "What Perls has done has been to take a few terms from Gestalt psychology, stretch their meaning beyond recognition, mix them with notions—often unclear and often incompatible —– from the depth psychologies, existentialism, and common sense, and he has called the whole mixture gestalt therapy. His work has no substantive relation to scientific Gestalt psychology. To use his own language, Fritz Perls has done 'his thing'; whatever it is, it is ''not'' Gestalt psychology". Gestalt theory. However she restricts herself explicitly to only three of Perls' books from 1969 and 1972, leaving out Perls' earlier work, and Gestalt therapy in general. See Barlow criticizing Henle: Allen R. Barlow: ''Gestalt Therapy and Gestalt Psychology. Gestalt – Antecedent Influence or Historical Accident'', in: ''The Gestalt Journal'', Volume IV, Number 2, Fall, 1981.</ref> 
 
== Kuramsal Çerçeve ve Metodoloji ==
132. satır:
Bazı bilimsel topluluklar/komitelerde, bilişsel psikoloji ve hesaplamalı sinirbilim gibi, Gestalt’ın algı teorilerinin doğada açıklayıcı değil de, tanımlayıcı olduğu düşüncesiyle eleştiriliyor.  Bu sebeple, bazıları tarafından lüzumsuz görülüyor ve bilgilendirici bulunmuyor. Mesela, Bruce, Green & Georgeson <ref>27. Bruce, V., Green, P. & Georgeson, M. (1996). ''Visual perception: Physiology, psychology and ecology'' (3rd ed.). LEA. p. 110.</ref>; Gestalt teorisinin görsel algı çalışmasına etkisi hakkında şöyle sonuca varmışlardır:
 
Gestaltçıların fizyolojik teorileri bize bir takım tanımlayıcı fakat algısal süreç modeli olmayan prensipler bırakarak suya düştü/başarısız oldu. Aslında, onların bazı algısal düzen ‘kuralları’ bugün, belirsiz ve yetersiz gibi geliyor. ‘İyi’ veya ‘basit’ bir şekille ne demek isteniyor, mesela?
 
== Kaynakça ==