Tartışma:Ekim 2007 Dağlıca saldırısı: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
169. satır:
Lütfen taraflı şablonunun neden koyulduğunu net bir şekilde, maddeden kısımları gösterek açıklayınız, bu açıkça yazılmayacaksa şablonu kaldıralım. Amaç maddeyi geliştirmek mi, olan maddeyi şüpheli hale getirmek mi? --[[Kullanıcı:Khutuck|<font color="Blue">'''Khutuc'''</font><font color="red">'''k''']]</font>[[Kullanıcı_mesaj:Khutuck|<font color="red"><sup><small>msj</small></sup></font>]] 21:17, 25 Ekim 2007 (UTC)
== Zorlama ==
Arkadaşlar burada zorlamadan kasıt, cümlenin zorlanmasıdır. Bu yargıyı, burada ilk başta ifade edince maddenin amacı PKK'nın terör örgütü olduğunu vurgulamak gibi görünüyor. Madde PKK ile ilgili değil bu olayla ilgili. Bu PKK maddesinde yapılabilir. Yani PKK maddesine bu şekilde girilebilir, oraya uyar. İlk cümlede kısa ve öz bir biçimde ana olayla, konuyla ilgili bilgili verilir. Giriş cümlesinde fazla tamlamalara girilmesi bu cümlenin zorlanmasıdır. Bu cümleyi bu şekilde kullanmak isteyen arkadaşları anlıyorum, ancak kabul etsinler ki bu yaklaşımda taraflı bir yaklaşım var. Tarafsız olmanın zor olduğu bir madde. Burada hiç kimsenin PKK lehine bir madde yazma çabasında olduğunu düşünmüyorum. Ancak kabul edersiniz ki psikoloji PKK aleyhine bir madde yaratılmasına oldukça müsait. O yüzden biraz çaba gerekiyor. Amaç tabiki maddeyi geliştirmek ancak önce birbirimize karşı önyargılardan bir kurtulalım. Birbirimize tahammül edelim. Hepimizin amacı maddeyi viki standartlarında doğru, güvenilir, tarafsız bir hale getirmek.
Ayrıca PKK'lılardan terörist olarak bahsediliyor. Bunun gerilla, militan vb kelimelerle değiştirilmesi gerek. Bu da daha önce tartışıldı.
----[[Kullanıcı:devrimdpt|devrimdpt]]<sup>[[User Talk:devrimdpt|mesaj]]</sup> 06:46, 26 Ekim 2007 (UTC)
| |||