"Vikipedi tartışma:İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil" sayfasının sürümleri arasındaki fark

→‎İsim: +yanıt
(→‎İsim: +yanıt)
 
* Adlandırmadan çok, eylemin tanımlanmasında sorun var. Örneğin; "bir kullanıcı alabildiğine olayı kişiselleştiriyor ve kontra-atakla karşısındaki muhatabını kişiselleştirme yapmakla suçluyor. Suçlamayı yaparken kendisinin de kesinlikle kişiselleştirmediğini söylüyor. Belki de kendince buna inanıyor. Konuya ilişkin ciddi bir argüman sunmuyor." Anlatmak istediğim; kavramların yazılış tarzının bir noktada önemi yitirdiği, eyleme bakılıp konunun kişiselleştirilip kişiselleştirilmediğini anlayabilmenin önemli olduğu, kullanıcılara olumlu yönlendirmenin mümkünse tercih edilmesi. O yüzden, burada adlandırmanın kullanıcıyı olumlu anlamda yönlendirdiğini düşünüyorum. Yani kabaca "Bir şey diyeceksen konu üzerinde söyle, kullanıcılar hakkında söyleme" diye olumlu anlamda yönlendirme de var. "Kişiselleştirme" denilince, en tecrübeli denilen kullanıcılar bile konuyu "kişiselleştirip", "kişiselleştirmedim" demek suretiyle bir anda "bu politikanın özünden" kurtuluyorlar, veya öyle sanıyorlar. İçeriğe odaklanma vurgusunun daha iyi sağladığı konusunda Khutuck'a katılıyorum. --[[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikiçizer]] ([[Kullanıcı mesaj:Vikiçizer|mesaj]]) 13.02, 3 Eylül 2020 (UTC)
 
Ben hâlâ KSY diyorum buna. Personal attack kavramı İngilizce içinde daha yerleşik bir konuma sahip ama biz Kişisel Saldırı deyince "Ne saldırısı? Saldırmadım ki?" deniyordu. O anlamda bir değişiklik gerekliydi. Bu adlandırma da açıklayıcı ama kısayolu böyle uzun tutmanın anlamı yok. Bence ad kalsın, alternatif bir üç harfli kısayol ekleyelim.
 
[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 13.09, 3 Eylül 2020 (UTC)