Vikipedi tartışma:İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
10. satır:
:5 yıl gecikmeli bir cevap olacak ama "Konuları kişiselleştirmeyin"in daha kısa ve öz bir isim olarak daha uygun bir politika ismi olacağına katılıyorum. --[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş / GGT]] ([[Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş|mesaj]]) 22.34, 30 Ağustos 2020 (UTC)
* Bence "konuları kişiselleştirmeyin" daha farklı bir anlam ifade ediyor, İÜYYKÜD ise uzun olsa da "içeriğe odaklan" vurgusunu çok daha iyi sağlıyor. Mevcut isim "kimin yazdığına değil, ne yazdığına bak" diyor. --[[Kullanıcı:Khutuck|'''Khutuc<font color="red">k''']]</font>[[Kullanıcı_mesaj:Khutuck|<sup><small>msj</small></sup>]] 01.30, 31 Ağustos 2020 (UTC)
* Adlandırmadan çok, eylemin tanımlanmasında sorun var. Örneğin; "bir kullanıcı alabildiğine olayı kişiselleştiriyor ve kontra-atakla karşısındaki muhatabını kişiselleştirme yapmakla suçluyor. Suçlamayı yaparken kendisinin de kesinlikle kişiselleştirmediğini söylüyor. Belki de kendince buna inanıyor. Konuya ilişkin ciddi bir argüman sunmuyor." Anlatmak istediğim; kavramların yazılış tarzının bir noktada önemi yitirdiği, eyleme bakılıp konunun kişiselleştirilip kişiselleştirilmediğini anlayabilmenin önemli olduğu, kullanıcılara olumlu yönlendirmenin mümkünse tercih edilmesi. O yüzden, burada adlandırmanın kullanıcıyı olumlu anlamda yönlendirdiğini düşünüyorum. Yani kabaca "Bir şey diyeceksen konu üzerinde söyle, kullanıcılar hakkında söyleme" diye olumlu anlamda yönlendirme de var. "Kişiselleştirme" denilince, en tecrübeli denilen kullanıcılar bile konuyu "kişiselleştirip", "kişiselleştirmedim" demek suretiyle bir anda "bu politikanın özünden" kurtuluyorlar, veya öyle sanıyorlar. İçeriğe odaklanma vurgusunun daha iyi sağladığı konusunda Khutuck'a katılıyorum. --[[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikiçizer]] ([[Kullanıcı mesaj:Vikiçizer|mesaj]]) 13.02, 3 Eylül 2020 (UTC)
| |||