Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek: Revizyonlar arasındaki fark

<blockquote>Smith, Jones'un ''Çiçek Düzenleme: Gerçek Hikaye'' yazısında, bir başka kitaptan kaynakları kopyalayarak intihâlde bulunduğunu iddia etmektedir. Jones bunu reddetmekte, bilimsel pratiğe uygun davrandığını ve diğer kitapta öğrendiği kaynaklara atıfta bulunduğunu söylemektedir.</blockquote>

 

 

<blockquote>Eğer Jones'un, daima özgün kaynaklara başvurduğu iddiası doğu değilse, bu durum ''Chicago Stil Rehberi'' ne ve Harvard'ın öğrenciler için yazım rehberi'ne aykırı olacaktır, ki her iki rehber de başvurulan kaynaklara atıfta bulunulmasının gerekli olduğunu vurgulamaktadır. İki rehber de, özgün kaynaklara atıfta bulunulmasını "intihâl" şeklinde bir kural ihlali olarak nitelemez. Tam tersine, intihâl; kaynağın bilgilerini, fikirlerini, cümlelerini, veya yapısını atıfta bulunmadan kullanmak olarak tanımlanır.</blockquote>