Venustiano Carranza: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k →Anayasacı Ordu Astar Jefe, 1913-1915: Bağlantı düzeltme |
k →Francisco Madero destekçisi, 1909–1911: Bağlantı düzeltme |
||
66. satır:
=== Francisco Madero destekçisi, 1909–1911 ===
[[Dosya:Batallas durante la revolución maderista.svg|252px|küçükresim|sol|[[Meksika Devrimi]]'nde [[Porfirio Díaz]]'la mücadele sırasındaki başlıca savaşlar, Kasım 1910-Mayıs 1911. Çoğu eylem kuzey sınırı bölgelerinde gerçekleşti, {{ill|Ciudad Juárez Muharebesi|en|Battle of Ciudad Juárez (1911)}} belirleyici bir darbe oldu, ancak [[Morelos]] eyaletindeki [[Zapatista Ulusal Kurtuluş Ordusu|Zapatista]]ların mücadelesi de son derece önemliydi.<ref>{{Kitap kaynağı | başlık = Introduccion Historica a La Revolucion Mexicana | url = https://www.amazon.com/Introduccion-Historica-Revolucion-Mexicana-Garciadiego/dp/9709765167 | ad = Javier | soyadı = Garcíadiego | sayfa = 30 | ISBN = 970-9765-16-7 }}</ref>]]
Carranza, 1910 yılında Francisco Madero'nun Yeniden Seçim Karşıtı Hareketi'ni ilgiyle takip etti ve Madero ABD'ye kaçtıktan ve Díaz yeniden başkan seçildikten sonra Carranza, Madero'ya katılmak için Meksiko'ya gitti. Madero, Carranza'yı geçici Coahuila Valisi olarak atadı. Madero'nun o sırada yayınladığı [[Plan de San Luis Potosí]], 20 Kasım 1910'da devrimin başlatılması çağrısında bulunuyordu. Madero Carranza'yı, Coahuila, [[Nuevo León]] ve [[Tamaulipas]]'ın Devrim [[Başkomutan|Başkomutanı]] seçti. Ancak Carranza, bu eyaletlerde bir devrim örgütleyemedi ve Madero'nun bazı taraftarlarının Carranza'nın Bernardo Reyes'e hala sadık olduğu spekülasyonunu üretmelerine yol açtı. Yine de, devrimcilerin [[Ciudad Juárez]]'deki kesin zaferi sonrasında Carranza Ciudad Juárez'e gitti ve Madero 3 Mayıs 1911'de Carranza'yu Savaş Bakanı seçti<ref name="iopaz"/> Halbuki Carranza Madero'nun isyanına çok katkıda bulunmamıştı. Devrimciler Porfirio Díaz ve Başkan Yardımcısı Ramón Corral ile nasıl başa çıkılacağı konusunda bölünmüştü. Madero, Díaz ve Corral'dan istifa etmesini, Francisco León de la Barra'nın yeni bir seçim yapılıncaya kadar geçici başkan olarak görev yapmasını tercih ediyordu. Bu görüşe karşı çıkan Carranza, Díaz ve Corral'ın istifa etmesine izin vermenin onları meşru kılacağını savunuyor, geçici bir hükûmet kurulmasının sadece diktatörlüğün uzamasına ve Devrimin itibarsızlaştırılmasına neden olacağını ileri sürüyordu. Ancak Madero'nun görüşü galip geldi.
| |||