Küreselleşme: Revizyonlar arasındaki fark

Küreselleşme kavramının özelliklerinden biri, olası etkilerinin çok sayıda ve çeşitli olduğu izlenimini vermesidir. Küreselleşme, yalın toplumsal gerçekleri oldukça aşan spekülasyonlar, varsayımlar, güçlü [[toplum]]sal [[imge]]ler ve [[metafor]]lar üretme kapasitesiyle olağanüstü doğurgan bir kavramdır. Hatta, birçok düşünürün de belirttiği gibi bu kavramın çok boyutluluğu onu, sınırlarını çizme uğraşını bile zora sokmaktadır. Bu anlamda küreselleşme, [[sosyal bilimler]]in her dalında yaygın kullanılan bir kavram olmakla beraber, genellikle bir "durum"dan, daha çok bir "akım"ı veya bir zihniyeti ima eder hale getirilmiştir. Tanımdan da anlaşılacağı gibi küreselleşme sadece [[sosyoloji]]nin konusu değildir fakat sosyolojik açıdan toplumsal alandaki bir değişimi ifade etmektedir. Değişimi anlamak açısından Robertson şöyle demştir: "...Küreselleşme teması anlayışları aralarında farklılık göstermesine rağmen küreselleşme diye adlandırılan şeyi anlamanın en iyi yolunun, dünyanın "birleşik" hale geldiği, ama kesinlikle safdil işlevselci tarzda bütünleşmediği 'biçim sorunu' üzerinde yoğunlaşmak olduğunu düşünmektedir"

 

 

 

Devletler odağında küreselleşme; [[Siyaset|siyasi]], [[Ekonomi|ekonomik]] ve sosyal ilişkilerin sıkılaşarak tüm dünyada yaygınlaşması, [[İdeoloji teorisi|ideolojik]] farklılıklardan beslenen kutuplaşmanın çökmesi, toplumsal farklılıkların ve dini inanışların daha iyi tanınması, devletler arasındaki bağların güçlenmesi gibi farklı görünen fakat birbirleriyle ilişkili olan değerlerin ve olguların tüm dünyaya yayılmasıdır.<ref>{{dergi kaynağı |ad1=Zeynep |soyadı1=Erdinç |başlık=Küreselleşmenin İstihdama Etkisi |dergi=Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi |tarih=1999 |sayı=3 |sayfalar=111-120 |url=https://dergipark.org.tr/tr/pub/dpusbe/issue/4745/65110 |erişimtarihi=21 Haziran 2020 |dil=tr |issn=1302-1842}}</ref>