Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Genişlet dil (2. aday gösterme): Revizyonlar arasındaki fark

* {{silinsin}} Nanahuatl gerekçesi makul, neredeyse bütün maddelere bu şablonu ekleyebiliriz ve bunun bir getirisi olduğunu sanmıyorum. --[[Kullanıcı:ToprakM|<span style="font;text-shadow: 1px 5px 25px #ffff00;"><font face="old english text mt" size="2,5" color="blue"><b>'''''ToprakM'''''</b></font></span>]]&nbsp;^{[[Kullanıcı mesaj:ToprakM|<span style="color: brown;">✉</span>]]} 12.29, 20 Haziran 2020 (UTC)

* {{Kalsın}} Madde olmadığı için "zararı olmaması" önemli bir etken oluyordu diye biliyorum. Mevcut duruma baktım, aklıma iki temel kullanımı geliyor, birincisi görece az sayıda olan, başka dillerde kaliteli+ olabilmiş maddeler, örneğin [[:en:Aircraft camouflage]], ikincisi de az empoze olduğumuz kültürlere yönelik önemli olabilecek maddeler, sonuçta Türkiye Vikipedisi değiliz (istenmiyoruz bile). Aktif kullanıcılarımızdan Korece, Japonca gibi dillere iyi hakim olanlar, isterlerse böyle maddelerde katkıda bulunabilirler; öncesinde belki başka kullanıcılar da bu maddeleri ilgili şablonla işaretlemiş olur. Eklenebilecek madde sayısı ile ilgili de şunu söyleyeyim. Taraflı olduğu iddia edilebilecek madde sayımızın sadece 350 civarı olduğunu hiç zannetmiyorum. Kullanıcılar işaretlemeleri yaptıkça bunlar belirleniyor, sonra da en azından bir kısmı düzeltiliyor (14 yıldır düzeltilemeyen de var). Elimizdeki tek çeviri aracı Vikipedi'nin çeviri sihirbazı değil. Özellikle cümle bazında çevirilerde makine ile çevirilerinin uzman çevirmenlerin çevirilerini aştığı araştırmalarda iddia ediliyor. İngilizce dışı çevirilerde, eğer hem İngilizce'yi de iyi biliyorsak, önce Türkçe yerine İngilizce'ye çevirtmek de denenebilir. [[:ja:伊藤敬子_(俳人)|Keiko Ito]] maddesini Chrome ile bile İngilizce'ye çevirince yaşam kısmı gayet anlaşılır oluyor, Japonca'yı iyi bilenler doğruluğundan da emin olacaktır (özellikle metinde geçen özel isimlerde). Şablon kalırsa, uyarı yazısı bence üstte kalsın.{{imzasız|Bulgu}}