Tartışma:Dunbuliler: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Neribij (mesaj | katkılar)
137. satır:
Neribij; Kaynaksız bilgiler hangileridir bu konuda yazabilir misiniz? Saldırganca davranmadan konuşalım. Kim tarafından eklendiği önemsiz kaynaklar mı hatalı yazılar mı bunu ispatlar mısınız ? [[Özel:Katkılar/188.57.36.154|188.57.36.154]] 20.23, 22 Mayıs 2020 (UTC)
Madde de 26 kaynak mevcut ve bu kaynakların 24'ü ansiklopedik kaynaklar. Madde zaten uzun sayfalarca bir madde değil 30 kaynak bile yok düzenlenebilir. Yanlış bilgilerin olduğu kaynakla bağıntısız bilgilerin varlığından şüphe ettiğiniz bilgileri lütfen bildirin düzenlensin aksi takdirde benim istediğim versiyona gelsincilik oynamış olursunuz. Saygılarımla.. [[Özel:Katkılar/188.57.36.154|188.57.36.154]] 20.46, 22 Mayıs 2020 (UTC) [[Özel:Katkılar/188.57.36.154|188.57.36.154]] 20.49, 22 Mayıs 2020 (UTC)
 
:: Kimin tarafından eklendikleri önemsiz değildir. Bu ve benzeri maddeler yıllardır kuklacılar tarafından bozuluyor, kuklacılar gidiyor ama sizin gibiler gelip kuklacıların katkılarını sildirtmiyor. Ayrıca hangi bilgilerin kaynaksız olduğunu 5 yıl önce yazmışım, yukarıda tekrar yazmışım, ama hala hangileri diye soruyorsunuz? Ayrıca nasıl oluyor da kuklacı şahıs engellendikten sonra açtığınız hesapla bu 5 yıl önceki yalan bilgiyi tekrar harfi harfine ekleyebiliyorsunuz? Aynı kişi olmayasınız? <br> Sürekli aynı şeyleri bir insana tekrar tekrar yazdırmak yerine tartışma arşivini okuyun. Kısaca yazayım yine:
# "Dunbuli, Irak, İran ve Türkiye'de yaşayan '''bir aşiretidir'''." Cümle bozuk, çünkü kuklacı buradaki KÜRT kelimesini çıkarmış, doğrusu "'''bir Kürt aşiretidir'''" olacak. Önceki hali böyleydi. Yani kaynakları çıkarmamış ama kelimeyi çıkarmış tahrif etmiş. TAHRİF nedir anladınız mı? Yani burada kaynak şekli olarak duruyor diye bu bilgi kaynaklı olmuyor. Bu kaynakları ekleyen zaten ben ve diğer bir-iki kullanıcıyız. Bizim kaynakları tahrif ediyor.
# "Dunbulilerin kökeninin ise Bermekîlere dayandığı ifade edilir." cümlesini "Dunbulilerin kökeninin ise Bermekîlere dayandığını '''savunanlarda''' vardır" şeklinde yazım yanlışı yaparak değiştirmiş. Gereksiz değişiklik.
# "Şerefhan'ın aktardıklarına göre; Akkoyunlular'dan aldıkları destek ile Hakkâri'ye hakim olan Dumbıli aşireti,....." diye devam eden paragrafı ise geri almada çıktığı için sonradan ekledim yine, '''yani bu kısım çıkarılmadı''' ama daha uygun bir yere aşağıda "Yine bir ara Hakkâri Beyliğini de Safevilerin yardımıyla ele geçirmişlerdir." diye biten paragrafın sonuna yerleştirildi ki konu bütünlüğü olsun.
# "'''Evliya Çelebi'ye göre''' ise Dunbuli bir Türkmen aşiretidir...." diye başlayan paragraf için [http://www.timeturk.com/tr/2012/10/14/zazalar-kimdir-kokenleri-nedir.html '''"Evliya Çelebi'ye göre Dunbuli aşireti" diye yanıltıcı link verilen şu sitedeki yazı'''] kaynak gösterilmiş. Yazıyı açıp baktığımızda böyle bir bilgi yok. Peki ne var? Bu değişiklik yukarıda dediğim gibi 5 yıl önce de harfi harfine eklenmişti ve onu ekleyen şahıs kuklacı olduğu için engellenmişti. Bu şahsın bu yazı altındaki yorumu var, kendi yorumunu kaynak göstermiş. Tabi yorumunda da bu şekilde geçmiyor :) Siz 5 yıl sonra harfi harfine bu YANLIŞ değişikliği nasıl yapmayı becerdiniz? Aynı yanlışı-tahrifatı yapmak tesadüf mü?
# "'''Türk Ocakları''' müfettişliğinin bir raporu"nda kaynak yok! Ayrıca bu tür taraflı kaynaklar olsa bile ansiklopedi için uygun değil.
# Diğer hususlar ise yani "Dımıli' sözcüğünün, Dailemi/Dailomi’den gelip gelmediği" meselesini Zazalar maddesine yazmanız lazım (zaten yazılmış) Çünkü burada Dunbuli aşireti maddesidir. Bu maddenin daha önce ismi "Dımıli (aşiret)" idi ama sırf bu yüzden tartışma başlatıldı ve Dunbuli ismine çevrildi. Dunbuli telaffuzu ile Zazaların ilişkisi üzerine yazabilirsiniz. veya varsa Dunbuli (dımıli değil) ile Deylemin ilişkisini yazabilirsiniz. Veya isterseniz yeni alt başlık açıp "Dunbuli-Dımıli" ilişkisini yazabilirsiniz. Ama bu şekilde alakasız duruyor. Çünkü burası Zazalar maddesi değil. Yok, illa yer alacak derseniz, o zaman madde ismi '''Dımıli (aşiret)''' olarak geri getiririz. Bu sebeple önceki tartışmaları okuyun dedim. [[Kullanıcı:Neribij|Neribij]] ([[Kullanıcı mesaj:Neribij|mesaj]]) 20.55, 22 Mayıs 2020 (UTC)
"Dunbuliler" sayfasına geri dön.