Hunca: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
''Abece'' başlığı, aynen İngilizce Vikipedi'de var olduğu biçimi ve kaynaklarıyla Türkçe Vikipedi'ye aktarılmıştır. |
Kaynaklı bilgi eklenmiştir. |
||
32. satır:
===Teoriler===
====Altay dili====
Péter Váczy, ''Avrupa'da Hunlar'' adlı makalesinde ''Antropoloji, Latin yazarlarını destekliyor; Hunlar Türktüler. Ama Türk olan sadece dış görünüşleri değildi, dilleri de Türk idi.'' tanımlamasını yapmaktadır.<ref name="Gyula">Gyula Németh, ''Attila ve Hunlar'', çev. Tarık Demirkan, Kömen Yayınları, Konya 2014, 2. bs, s. 62-63.</ref>
[[Karl Heinrich Menges]] ve [[Omeljan Pritsak]] gibi bazı tarihçiler Huncadaki özel isimlerden ve etnolojik nedenlerden yola çıkarak dilin olası kökenlerinin Moğolca veya Türki dillere yakın olduğunu belirtmişlerdir.{{Kdş|Menges|1995|p=17}} Bu dilin [[Moğolca]] ve [[Türki diller]]'in bir karşımı olmuş olabileceğide Menges tarafından savunulmuştur.{{Kdş|Menges|1995|p=17}} Pritsak 33 Hunca özel ismi analiz etmiş ve dilin Türki olmadığını ancak [[Ön Bulgarca]] ve [[Yakutça]] gibi Türki dillere daha yakın olmak üzere Türki diller ve Moğolca arasında bulunana bir dil olabileceğini iddia etmiştir.{{Kdş|Pritsak|1982|p=470}}
| |||