"Hint-Hitit" sayfasının sürümleri arasındaki fark

k
Prof Melcert'ın ilk adı. Harold yanlış Haig doğru
(iç bağ. dz. AWB ile)
k (Prof Melcert'ın ilk adı. Harold yanlış Haig doğru)
Edgar H. Sturtevant; Hitit ([[Anadolu dilleri]]nin), [[Proto Hint-Avrupa|Proto-Hint-Avrupa dilinin]] (PHA) yeniden yapılandırılmış formlarından daha fazla [[Arkaizm|arkaik]] özellikler sergilediğini ve "''Proto Hint-Avrupa''" öncesinden, çok daha erken, ilkel bir aşamada ayrılmış olabileceğine dair atıfta bulunur.
Anadolu dilleri uzmanı [[dilbilimci]] HaroldHaig C. Melchert ise, "mevcut eğilimdeki Proto Hint-Avrupa dilinin evrimleştiğini, Anadolu'nun [[Tarihöncesi|tarih öncesi]] konuşmacılarının, Proto Hint-Avrupa konuşan topluluğun, geriye kalanından büyük oranda izole edilmiş olduğunu ve birçok ortak yenilikleri ise paylaşmadıklarını varsaymaktadır.<ref>{{harvnb|Melchert|2012|p=7}}.</ref> [[Hititçe|Hitit]] ve [[Anadolu dilleri|Anadolu kuzenlerinin]], "Proto Hint-Avrupa öncesi" zamanının, çok erken bir aşamasında ayrılarak, diğer Hint-Avrupa dillerinde kaybolan arkaizmleri korudukları, benzer bir şekilde ifade edilmektedir.<ref>{{harvnb|Jasanoff|2003|p=20.dipnot 41}}</ref>
 
Hint-Hitit hipotezinin savunucuları, ayrılığın [[Hint-Avrupa dilleri]]nin geriye kalan tüm dallarının yayılmasından birkaç bin yıl önce, muhtemelen [[Cilalı Taş Devri|MÖ. 7000]] yılların'da olduğunu savunur. Bu bağlamda, [[Anadolu dilleri|Anadolu şubesinin]] ayrılmasından önceki [[Ana dil|Proto dil]], "Proto Hint-Hitit" (PHH) olarak adlandırılmaya uygundur. Buna istinaden, sonrası diğer tüm dalları birleştiren Proto-dilin ise, bir sonraki bölünme dalı olan (muhtemel [[Tohar dilleri|Tohar]]) şubesine kadar "[[Proto Hint-Avrupa dili]] (PHA)" olarak adlandırılabilir.
371

değişiklik