Versay Antlaşması'nın 231. Maddesi: Revizyonlar arasındaki fark

[[İtilaf Devletleri]] liderleri [[Almanlar]]ın tepkisine şaşırdı. Çünkü liderler, maddeyi [[Almanya İmparatorluğu|Almanya]]'dan tazminat toplamak için basit bir yasa olarak görüyorlardı. Anlaşmayı hazırlayan iki yazardan bir tanesi olan Amerikalı diplomat John Foster Dulles, daha sonradan, [[Almanlar|Alman]] halkına ağır gelen maddeden dolayı pişman olmuştu.

 

[[Amerikalılar|Amerikalı]] Senatör Henrik Shipstead, maddenin gözden geçirilmesinde başarısız olunması [[Adolf Hitler|Hitler]]'in iktidara gelmesinde büyük bir faktör olduğunu savundu. Tony Rea ve John Wright gibi bazı tarihçiler, savaş suçu hükmünün çok sert olması ve bu suçtan dolayı istenen tazminat talepleri [[Adolf Hitler|Hitler]]'in [[Weimar Cumhuriyeti|Almanya]]'da iktidara gelmesine neden olduğunu savunmaktadır. Bu görüşlere rağmen, başka bir tarihsel görüş, maddenin ve antlaşmanın Nazizmin yükselişine pek bir etkisi olmadığıdır. Bu görüşe göre o dönemde [[Avrupa]]'da zaten yükselişte olan [[Faşizm]] akımı vardı ve bu yükseliş [[Almanya]]'da daha çok Büyük Buhranın etkisi ile yaşanmıştı. Versay Antlaşmasının [[Adolf Hitler|Hitler]]'in yükselişinin nedeni olduğu düşüncesi daha çok [[Nazi]] Partisi'nin propagandasının etkili olduğu savunurlar. Bunlardan bir tanesi Fritz Klein, [[Adolf Hitler|Hitler]]'in zaferi Versay'ın kaçınılmaz bir sonucu olmadığını savunuyor.