İçerik silindi İçerik eklendi
Dr. Coal (mesaj | katkılar)
Dr. Coal (mesaj | katkılar)
48. satır:
:Ben teşekkür ederim nezaketiniz için. ''Ansiklopedi ansiklopedi için midir, ansiklopedi toplum için mi?'' Eğer insanlar okusun, nitelikli bilgiye kolayca erişebilsin diye bir ansiklopedi yazıyorsak, o hâlde insana ve tabii ki içkin biçimde insan yaşamına değer veriyoruz demektir. Hem ansiklopedi olmaya da engel bir şey değil bu; "evde denemeyin" uyarısı yapmak da belgesellerin belgeselliğinden bir şey kaybettirmiyor neticede. Tekrar teşekkür ederim, iyi çalışmalar. [[Kullanıcı:Dr. Coal|Dr. Coal]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Dr. Coal|mesaj]]</sup> 20.12, 18 Nisan 2020 (UTC)
::Ama bu yaptığınız [[Vikipedi:Tarafsız bakış açısı]] kurallarına aykırı {{ping|Dr. Coal}}(Bu espriyi yapmamak için kendimi bu kadar tuttum). Kişisel olarak ben Vikipediyi bir bürokrasi olarakk görüyorum her ne kadar öyle değiliz dense de. Yeni şeylere olağan üstü kapalı bir yapı, sürekli politikalar üzerinden işleyen tartışma ortamı en nihayetinde de diğer vikipedidekileri kararlar göre alınan bir tartışma ortamı. Bu bakış açısında bakıldığın da Vikipedi'nin bürokrasi olması kötü gelebilir ancak böyle olsa daha iyi olurdu. Vikipedi bürokrasinin çizdiği sınırların ötesine geçerek herkesin her şeyi kendi görüşüne göre savunmasına neden olabiliyor örneğin bir kişi karşıt fikri yorumlayarak TBA'ya aykırı buluyor sırf birinin üslubunu beğenmediği için onun fikirlerinin kirletici olduğunu söylüyor veya tartışma kısmında kişisel fikir beyan edilmemesini söylüyor ki bu onun kişisel fikri veya bir kelimeyi kendi fikrine göre sakınılacak bir gelime olarak belirliyor ve en kötüsü niyet okunarak kişiye ithamda bulunuluyor. Bürokraside bunlar şüphesiz az çok var ancak kurallar ile bunların önüne geçilmeye çalışılmış ancak Vikipedi doğası gereği kural barındırmıyor bu durum insana neden bu kadar çok kurala ihtiyacımız olduğunu göstermesi açısından harika bir tecrübe. Ancak bu durumlar benim gerçek ilgi alanlarım konusunda katkıda bulunmama engel oluyor tek bir kelime değişiklik yapmak için sayfalarca tartışma yapma ve bunun ötesinde çeşitli ithamlara karşı karşıya kalmak şevk kırıcı. Aslında bu mesajı baştaki espri için yazmıştım devamını ise tamamen sadece bir cümle laf etmeyim diye yazdım.--[[Kullanıcı:Orfur|Orfur]] ([[Kullanıcı mesaj:Orfur|mesaj]]) 23.15, 30 Nisan 2020 (UTC)
:::Aslına bakarsanız bürokrasi güzeldir, ben severim, bürokrasi kurduğum/geliştirdiğim ortamlarda da işleri -sanılanın aksine- hızlandırmış olmamla bilinirim. :) Kuralların amacına dikkat etmek gerekir; maksat genel bir düzen sağlamak olabileceği gibi bazı kimselerin ya da grupların ellerini belirli konularda bağlamak da olabilir. Bunu yargı sistemlerinde dahi [[biçimsel kanunilik]] ve [[öze ilişkin kanunilik]] olarak görebiliyoruz - veya göremiyoruz, zira maddeler yok! :) Her neyse, kurallar fena değildir elbet, ancak [[Lawrence Kohlberg|Kohlberg]]'in bilişsel ahlak gelişimi bağlamında ortaya attığı "evrensel ahlak" da bizim insan olarak sağduyu ile, akıl ve mantık ile, vicdan ile belirli birtakım çıkarımları yapmamızı olanaklı kılıyor diye düşünüyorum. Elbette bunlar benim düşüncelerim ve tartışmaya da pekala son derece açık. Gelgelelim, birtakım tartışmalarda "[[Vikipedi:Bütün kuralları yok sayın]]" sayfasınasayfasından epey dem vuruluyor. Ne var ki aynı yaklaşımı insan hayatı gibi aşkın bir değerden bahsederken göremiyor olmak hem üzücü hem de düşündürücü. [[Arama-kurtarma]] anlamında da dünya görüşü olarak da benim yetiştiğim ekol, insan yaşamı söz konusu olduğunda bütün kuralların yok sayılabileceğini savunur. Fakat dediğim gibi, yorgunu yokuşa sürecek olduktan sonra her türlü değer itinayla yok sayılır. :) --[[Kullanıcı:Dr. Coal|Dr. Coal]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Dr. Coal|mesaj]]</sup> 23.31, 30 Nisan 2020 (UTC)