Bölgesel soy tükenmesi: Revizyonlar arasındaki fark

Belirtilen "bölge" doğal bir [[popülasyon (biyoloji)|alt popülasyon grubu]]nu, siyasi sınırları ya da her ikisini birden kapsayabilir. Örneğin [[Dünya Doğa ve Doğal Kaynakları Koruma Birliği|ICUNIUCN]] [[mutur]]un (''Phocoena phocoena'') [[Karadeniz]] [[Evrimsel olarak önemli birim|rezerv]]inin yedi ülke sularında bölgesel soy tükenmesi tehdidini değerlendirmiştir.<ref>{{Rapor kaynağı|soyadı1=Notarbartolo di Sciara|ad1= Giuseppe| soyadı2=Birkun, Jr| ad2= Alexei| başlık= Conserving whales, dolphins and porpoises in the Mediterranean and Black Seas: an ACCOBAMS status report| yıl= 2010| yayıncı= ACCOBAMS| yer=Monako| sayfa=71}}</ref> Buna karşın ''Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada'' (COSEWIC) yalnızca [[Kanada]]'da bulunan doğal yaşam ile ilgilenir ve ABD'ye geçmiş bile olsa türlerin yalnızca Kanada'da bölgesel olarak soylarının tükenmesi riskini değerlendirir.