Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
128. satır:
 
== Kendini aday gösterme durumları ==
<!--{{shortcut|[[WP:SELFNOM]]}}-->
Bir çok mükemmel kullanıcı yöneticilik fonksiyonlarını almaya hazırdır ancak herhangi bir nedenle henüz başka bir kullanıcı tarafından yöneticiliğe aday gösterilmemiştir. Vikipedi ''fazladan'' etkili, dengeli ve deneyimli yöneticilerle ancak daha da iyiye doğru gider. Eğer bir aday açıkça yönetici olmak için gereken niteliklere sahip olduğunu gösterdiyse ne kadar erken yönetici olursa bu herkesin yararınadır. Dolayısıyla bir adaya ''yalnızca'' kendi kendine aday oldu diye karşı çıkmak yarar sağlamayacaktır. Ancak bazı kullanıcılar kendi kendine aday olanların başkaları tarafından aday gösterilenlere oranla daha yüksek standartlara uyması gerektiğini düşünebilir.
Many excellent users are ready to take on administrator tasks, yet for whatever reason have not been nominated by another editor. Wikipedia will only get better if it has ''additional'' effective, balanced, experienced administrators. If a candidate has demonstrated clearly that they have what it takes to be an administrator, then the sooner they become an administrator, the better for everyone. Thus, it is counter-productive to oppose a candidate based ''solely'' on the fact that the candidate is self-nominated. However, some users hold a self-nomination to a higher standard than a non-self-nomination.
 
Başkalarına kendisini aday göstermesini istemekten rahatsızlık duyabilecek değerli adaylar, başkalarının dikkatini çekene kadar uzun süre beklemek zorunda kalabilirler.
Worthwhile candidates who are not comfortable asking others to nominate them might go unnoticed for a long time were they not self-nominated.
 
==''Editcountitis'' - değişiklik sayısı hastalıkları... ==