Kültürel antropoloji: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
→‎top: Türkçeleştirme, değiştirildi: {{En icon}} → {{İng}} (2) AWB ile
InternetArchiveBot (mesaj | katkılar)
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0
1. satır:
'''Kültürel antropoloji''', [[etnoloji]]k, [[etnografya|etnografik]], [[dilbilim]]sel, sosyal ve [[psikoloji]]k analiz yöntemlerine dayanarak [[kültür]]lerin gelişimini inceleyen [[bilim]] dalı.<ref>{{İng}} [http://www.bartleby.com/61/8/C0800800.html "Cultural anthropology", The American Heritage Dictionary of the English Language, 4. basım] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20060223011957/http://www.bartleby.com/61/8/C0800800.html |date=23 Şubat 2006 }}</ref> [[Fiziksel antropoloji]], [[arkeoloji]] ve [[dilbilimsel antropoloji]] ile birlikte [[antropoloji]]nin geleneksel dört ana bölümünden biri olarak tanımlanır.<ref>{{İng}} ''Cultural Anthropology: The Human Challenge'', William A. Haviland, 2005, ISBN 0-534-62487-1, 9. sayfa</ref> Kültürel antropoloji, katılımcı gözlem (genellikle saha çalışması olarak adlandırılır, çünkü antropolog, araştırma yerinde uzun bir vakit geçirerek gözlem yapar), görüşme ve anketler dahil olmak üzere çeşitli metodolojilere sahiptir.<ref>Christopher Johnson, Claude Levi-Strauss: the formative years, Cambridge University Press, 2003, s. 31</ref>
[[Franz Boas]] ve pek çok öğrencisi kültüre difüzyonist, tarihsel bir yaklaşım getirmiş, daha sonra gelen [[Margaret Mead]] ve başkaları kültür ve kişilik arasındaki ilişkiyi ele alan bir yaklaşım geliştirmişlerdir. [[Ruth Benedict]] gibi bazı bilim insanlarına göre kültür bir bütün olup kapalı bir sistemdir; başkalarına göre ise, o daha çok tarihsel olaylardan etkilenen gevşek biçimde bütünleşmiş bir davranış dizisidir. Ne kadar değişirse değişsin, tüm bu yazarların görüşleri şu temel varsayımı paylaşmaktadır: Kültür, davranışların başlıca belirleyicisidir.