|
'''Mucittir'''
{{Davranış denemesi|VP:KENDİNİALINTILAMAK|VP:KENDİDENEMEM}}
{{Ceviz kabuğu|[[Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar]] veya başka herhangi bir Vikipedi tartışma sayfalarında, kendi denemelerinizi politika veya yönerge olarak betimlememek şartıyla alıntılamaktan çekinmeyin. Bunun yanında kendi denemenizi alıntı yapmamak için de sebepler vardır. Denemenizle veya değil, kendi düşüncenizi diğer kullanıcıların anlayacağı şekilde aktarmaya bakın.}}
{{Deneme listesi}}
{| class="wikitable"
Vikipedi'de [[Vikipedi:Denemeler|denemeler]] ve [[:Kategori:Vikipedi bilgilendirme sayfaları|bilgilendirme sayfaları]] zaman zaman kullanılır. [[Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar|Silme tartışmaları]] sırasında yazarlar denemeleri ve bilgi sayfalarını argümanları için destekleyici materyal olarak kullanabilirler ve tekliflerini bu sayfalara dayandırabilirler. Zaman zaman, diğer coşkulu yazarlar ilk yazarın basitçe "'''kendi yazılarına atıfta bulunduğunu'''" söyleyebilir ve bunun geçerli bir argüman olmadığını ima edebilir.
|-
! Başlık metni !! Başlık metni !! Başlık metni
''Örnek;''
|-
| Örnek tablo: || Örnek tablo: || Örnek tablo:
* {{kalsın}} Bu argümanın [[VP:ÖRNEK]] nedeniyle kalması gerektiğini düşünüyorum. [[Kullanıcı:KendiniAlıntılayan|KendiniAlıntılayan]] 00:12, 1 Ocak 2019 (UTC)
|-
* {{silinsin}} Kendi denemenden alıntı yapıyorsun, bu bir sebep değil. [[Kullanıcı:AlıntıyıKabulEtmeyen|AlıntıyıKabulEtmeyen]] 02:42, 6 Ocak 2019 (UTC)
| Örnek tablo: || Örnek tablo: || Örnek tablo:
|-
Denemeyi kimin yazdığını nereden biliyorlar ki? Bir sayfanın geçmişini kontrol etmek ve denemeye ana katkıda bulunanların kim olduğunu öğrenmek zor değildir. Vikipedi'de çok az "sır" bulunur!
| Örnek tablo: || Örnek tablo: || Örnek tablo:
|}
Öyleyse, bir tartışmada kendi denemelerinizden alıntı yapmanızın gerekçeleri nelerdir?
== Kendi denemenizi alıntılamak için sebepler ==
[[Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar|Silme tartışmalarında]] kendi denemenizi (veya bu konuda başka bir denemeyi) alıntı yapmanız için birkaç iyi neden vardır.
# Yanıt oluştururken zaman kazandırır, tekrar tekrar aynı cümleleri yazmak zorunda kalmazsınız.
# Sık karşılaşılan tartışmalar için argümanları ve düşünce çizgilerini yeniden düşünmek zorunda kalmazsınız.
# Argümanı desteklemek için referanslar (varsa) için tek bir konum sağlar.
# Vikipedi'yi geliştirmeye yönelik argümanların topluluk işbirliğine açılmasına ve geliştirilmesine olanak tanır. Unutulmamalıdır, bazı Vikipedi yönergeleri aslında denemelerden yola çıkmıştır.
# Tartışmadaki diğer kişilerin denemenin farkında olmasını sağlar ve ayrıntılı mantığınız, gelecekteki silinme adaylıklarındaki benzer konularda diğer kullanıcıların kararlarını etkileyebilir.
== Kendi denemenizi alıntılamamak için sebepler ==
Doğal olarak, kendi denemenizi alıntılamamanız için de sebepleri vardır.
# Bir deneme politikaymış gibi gösterildiğinde veya böyle bir imada bulunulduğunda, olması gerekenden daha fazla işlevi sahip gibi görünür (ayrıntılı bilgi için [[VP:POLİTİKADEĞİL]]'e bakınız).
# Sık karşılaşılan tartışmalar için argümanların ve düşünce çizgilerini yeniden düşünülmesini önler.
# Politika veya yönerge olarak ima edilmese bile, bazı yazarlar bir denemenin gerekenden daha fazla işlevi sahip olduğuna inanabilir.
# Yalnızca bir denemeyi alıntılamak düşüncenin netleşmesine katkıda bulunmaz ve çoğu zaman çok ani ya da küçümseyen bir hareket olarak görülebilir. Bu nedenle, bir denemeyi alıntılamakla birlikte ek açıklamalar yazmayı düşünün ya da denemeyi atlayın ve doğrudan açıklamanın yerinde olabileceği ifadeler kullanın. "Link fırlatma" yöntemi, Vikipedi'de çok tercih edilen bir iletişim yöntemi değildir.
# Alıntı yapılan bir denemenin başlığı bazı kullanıcılarca yanlış yorumlanabilir, bu nedenle denemenin içerdiği kavramları yeniden yazmak için metin eklemeyi düşünün veya denemeyi hiç alıntılamayın.
# Denemeniz çok uzunsa, içerik parlak zekâ ürünleri ve derin düşünceler ile dolu olsa bile, içeriği kendi cümlelerinizle kısa ve öz olarak ifade edin.
== Nasıl? ==
Yukarıdakilerin hiçbirisi sizi kendi denemenizden alıntı yapmanızdan vazgeçirmediyse, mesajınızın size karşı görüş bildiren yazarları kızdırmadan yazdığınızdan emin olun:
# "VP:KENDİDENEMENİZ" bölümüne ek olarak, aklınızdaki asıl argümanların bir özetini eklemek ya da en azından denemenizdeki belirli bir bölüme / hedefe işaret etmek daha iyidir. (Bir yan etki olarak, bu alışkanlık sizi denemelerinizin net genel yapısını korumanıza zorlayacaktır.)
#:''Örnek:'' {{Kalsın}} Çünkü bu durumda maddenin kalması, [[VP:VND]]'ye göre daha mantıklıdır, bkz. [[VP:KENDİDENEMENİZ#Ayrıntılar]] kısmındaki ilgili açıklama.
# "'''Oku şu lanet sayfayı!'''" ifadesinden daha iyi yanıtlar vermeye hazır biri olun. Birisine "Denememi okudun mu?" diye sormayın.
# Başka bir yerde yazılı bir mantığa atıfta bulunduğunuzu, bir otoriteye gerekçe göstermediğinizi belirtin.
#:''Kötü örnek'': {{Destek}} [[VP:ÖRNEK]] nedeniyle destekliyorum.
#:''İyi örnek'': {{Destek}} Bu durum sık sık ortaya çıkıyor ve daha önceki gerekçeler [[VP:ÖRNEK]]'deki metinde bulunabilir.
# Başkasınınkilerin ziyade, kendi denemenize alıntı yaptığınızı açıkça belirtin.
#:''Daha iyi örnek'': {{Destek}}. Bu durum sık sık ortaya çıkıyor ve daha önceki gerekçeler benim hazırladığım [[VP:ÖRNEK]]'deki metinde bulunabilir.
== Uyarı: Madde içeriği için değil! ==
Hatırlatmakta yarar var: Bu deneme Vikipedi'deki tartışmalar ve [[Vikipedi:Tartışma sayfası|tartışma sayfalarına]] ilişkin kendi denemenizi alıntılamaktan bahseder. Hiçbir şekilde, deneme içeriğinde kendinizi alıntı yapmanızın iyi olduğu anlamına gelmez.
== Sonuç ==
İyi yazılmış denemeler, "deneme" olarak gerektiği şekilde not edilir. Hevesli bir yazar, bir silme tartışmasında, "kötü" olarak tanınmayan bir denemeyi, hatta kendi denemesini dahi alıntılayabilir veya içerdiği metinleri tartışmaya aktarabilir. Topluluğun iletişime açık olduğundan emin olun; yazılar sayfadaki gibi işaretlenmeli ve politika veya yönergeleri betimleyecek şekilde "belirtilmemelidir".
[[Kategori:Vikipedi silme denemeleri]]
| 