Siyavuş Paşa: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Evrifaessa (mesaj | katkılar) |
Değişiklik özeti yok Etiket: 2017 kaynak düzenleyici |
||
41. satır:
==Değerlendirme==
Silahdar tarihi Sivayuş Paşa'yı <ref>Silahdar Tarihi</ref> halim, selim, akîl, çelebi-meşrep, melek tabiatlı, muamelesi güzel, cömert
olarak övmektedir. Diğer taraftan Naima tarihi ise onu câhil, cesur, garazkâr, mütaazzim olarak niteler.<ref>Naima Tarihi, Cilt 5 say. 165, 170</ref>. Sicill-i Osmani'de ise
▲olarak niteler.<ref>Naima Tarihi, Cilt 5 say. 165, 170</ref>. Sicill-i Osmani'de ise soyle değerlendirilir:<ref name="sicilliosmani">Mehmed Süreyya (haz. Nuri Akbayar) (1996), ''Sicill-i Osmani C.III say.116-117'', İstanbul:Tarih Vakfı Yurt Yayınları ISBN 975-333-0383</ref>
Uzunçarşılı ise Valide Sultan'ın Sivayuş Paşa'nın kibir ve azâmetinin, oğlu olan pâdişahın azâmetinden daha fazla olduğunu söylediğini belirtmektedir.<ref name="uzunçarsılı" />
| |||