Teorik fizik: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
→Dış bağlantılar: düzeltme AWB ile |
Rescuing 3 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0 |
||
4. satır:
Teorik fizik doğada gerçekleşen olaylar üzerine tahmin yürütmek, onları açıklamak ve akla yakınlaştırmak için fiziğe ait [[matematik]]sel modeller ve soyutlamalar kulanan [[Fizik|fiziğin]] bir alt dalıdır. Kuramsal fizik, matematiğin fazlasıyla kullanılmasından dolayı [[matematiksel fizik]] olarak da adlandırılır. Buna karşın [[deneysel fizik]] [[deney]] ve gözlem araçlarını kullanarak araştırma yapar.
Bilimin avantajı, genellikle deneysel çalışmalar ve teorilerin etkileşimine bağlıdır. Bazı durumlarda, teorik fizik, deney ve gözleme küçük bir ağırlık veren matematiksel kesinliğe bağlıdır. [a] Örneğin, Albert Einstein özel görelilik geliştirilirken, Maxwell denklemlerini değişmez kılan Lorentz dönüşümü ile ilgileniyordu ancak görünüşe göre Michelson-Morley in dünyanın sürüklenmesi boyunca ışık saçan eteri ile ilgilenmemişti. Öte yandan Einstein, fotoelektrik etkilerin açıklanmasında Nobel ödülüne layık görülmüştü.<ref name="Ref_s">{{Web kaynağı | başlık = The Nobel Prize in Physics 1921 | yayıncı = The [[Nobel Foundation]] | url = http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1921/index.html | erişimtarihi = 9 Ekim 2008 | arşivurl =
Bilimdeki ilerlemeler genellikle deneysel çalışmalar ve teori arasındaki etkileşime bağlıdır. Bazı durumlarda kuramsal fizik matematiksel kalıplara sıkıca yapışırken, deney ve gözlemlere çok az ehemmiyet verir. Örnek olarak, [[Albert Einstein]] özel göreliliği geliştirirken, [[Maxwell denklemleri]]ni değişmez olarak kabul eden [[Lorentz dönüşümleri]] ile ilgileniyordu. Fakat anlaşılıyor ki, dünyanın [[ışıldıyan eter]] içindeki seyahati üzerine yapılan [[Michelson-Morley deneyi]] ile pek ilgilenmiyordu. Diğer taraftan Einstein, bir kuramsal formülasyon olmadan gerçekleştirilen [[fotoelektrik etki]]yi açıkladığı için [[Nobel Fizik Ödülü]]ne layık görülmüştü. Fiziksel teori, fiziksel olayların [[Model (soyut)|modellemesidir]]
== Genel bakış ==
Fiziksel olayların modellemesidir. Bu, öngörülerinin deneysel gözlemleri ile olan uyumunun derecesi ile değerlendirilir. Ayrıca teorik fiziğin kalitesi, yeni gözlemlerle doğrulanmış yeni öngörülerin yapılabilmesi özelliği ile de değerlendirilir. Fiziksel teori ile matematiksel teoremler şöyle birbirinden farklıdır; her ikisi de bazı aksiyomların formuna bağlı olsa da, matematiksel uygulanabilirliğin hükmü, herhangi bir deneysel sonucun uyuşmasına bağlı değildir.<ref name="Nelson">[http://www.esotericka.org/cmc/tth.html Theorems and Theories] {{Webarşiv|url=https://web.archive.org/web/20140819090102/http://www.esotericka.org/cmc/tth.html |date=19 Ağustos 2014 }}, Sam Nelson.</ref><ref name="Chu">Mark C.</ref> Bir fiziksel teori aynı şekilde matematiksel teoriden farklıdır; ‘teori’ kelimesi matematiksel terimlerde farklı anlama sahiptir.<ref group="lower-alpha">Sometimes the word "theory" can be used ambiguously in this sense, not to describe scientific theories, but research (sub)fields and programmes.</ref>
Fiziksel teori bir veya birden fazla çeşitli ölçülebilir nicelikler arasındaki ilişkiyi içerir. Archimedes, bir geminin suyun kütlesinin yer değiştirmesi farkı ile yüzdüğünü fark etti. Pythagoras, titreşimli telin uzunluğu ile ürettiği müzikal tonun ilişkisini anladı. Enerjinin, sürekli değişken olmadığı mekanik kuantum görüşlerinin ve görünmeyen parçacıkların hareketleri ve konumları hakkındaki belirsizliğin ölçümlerinin entropisi diğer örnekler arasındandır..
195. satır:
== Dış bağlantılar ==
* [https://web.archive.org/web/20180209044023/http://superstringtheory.com/history/history3.html Timeline of Theoretical Physics]
* [http://ctp.lns.mit.edu/index.html MIT Center for Theoretical Physics]
* [http://www.phys.uu.nl/~thooft/theorist.html How to Become a Theoretical Physicist by a Nobel Laureate]
| |||