Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Turgut Uyar Şiir Ödülü: Revizyonlar arasındaki fark

::[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|@Seksen iki yüz kırk beş]]: "ÇünküKaynakların maddenin konusu olan ödülü dağıtan yayınevi tarafından veya onun talimatı ilekonuyu yayımlanmışderinlemesine haberlerişlemeyen, birincilyüzeysel kaynak sayılır."oldukları gerekçesi mi "kişisel"? Yoksabir "Ödülüngerekçe ikincildeğil. kaynaklarGayet tarafındansomut; işlenişikaynaklar yüzeysel"bağımsız" gerekçesisayılmaz. mi?Haberler Omaalesef hâldeödül buhakkında haberlerinciddi "yüzeysel"bir olmadığınıeleştiri, mudeğerlendirme, kabulyorum edelim? Peki bu haberleriniçermeyen, ödülü düzenleyen yayın eviyayınevi tarafından basın kuruluşlarınaorganlarına dağıtılmadığınıgönderilmiş mı?yüzeysel Gazetelerbasın ödül törenine muhabir mi göndermişler? Bu gerekçelerduyuruları, midolayısıyla "kişiselreklam"? Bubile değerlendirmelerin, kişisel olmadığını düşünüyorumsayılabilirler. Gayet somut gerekçeler; kaynaklar "bağımsızÖdül" değil,gibi haberlerbir deorganizasyonun yüzeysel.en Tamönemli tersine,alâmet-i sizinfarikası tepkinizuzun birazsoluklu fevrî olmuşolmasıdır. Bir Ödül töreni geçmişteGeçmişte 7 yıl düzenlenmişdağıtılmış ve bir daha düzenlenmemişdağıtılmıyor ise, artık düzenlenmemesinin bir nedeni vardır. Artık dağıtılamayan bir "ödül", kurumsallaşamamış dolayısı ile KD değil demektir. Hele kî, bu edebiyat gibi sonsuz bir alanda dağıtılan bir ödül ise. Türkiye, geçmişte bunun gibi bir hevesle birkaç sene boyunca düzenlenen ama sonra unutulan organizasyon, yarışma, ödül ve festivallerle doludur. AyrıcaEğer ödüller hakkında, bu duruma daha uygun bir KD'lik yönergesi varsa, onu kullanalım. Ama yoksa, varolan yönergeler emsâl teşkil edecektir. Bu temekl hukuk kuralını, yanlış bir şeymiş gibi sunmamalıyız. Bunun yerine sözkonusu kaynakların güvenilir olduğu, yüzeysel olmadıkları ispat edilerek sunulan gerekçeler güzel bir şekilde çürütülebilir. [[Kullanıcı:Nedim Gayet Bir|Nedim Gâyet Bir]] ([[Kullanıcı mesaj:Nedim Gayet Bir|mesaj]]) 18.47, 9 Mart 2020 (UTC)