|
Durum: İnaktif. [[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 18.29, 20 Şubat 2020 (UTC)
Merhabalar Vitruvian uzun süredir burda yoktum ve İnternion hesabını kapattıktan 9 ay sonra Toppolila hesabını da terkettim. Yorumunuzun kişisel saldırı olmadığı ortada zaten. II.Niveles trol olmasa bile insanlara böyle gösterecek hareketler yapmasın. --[[Kullanıcı:Toppolila 4|Toppolila 4]] ([[Kullanıcı mesaj:Toppolila 4|mesaj]]) 18:58, 11 Haziran 2017 (UTC)
:Hoş geldin {{Ping|Toppolila 4}} tekrar. Bir kardeş projede anlaşılır olmayan iddiaları ortaya atması sorun değildi ancak kendi bildiği şekilde hareket ederek metinleri okunmaz hale getirmesi bize ciddi bir iş yükü vermişti ve marifetmiş gibi bununla garip bir şekilde meydan okuyup övünüyordu da. Belli ki fark etmişsin sen de bunu. Sağ olasın, kolay gelsin. [[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 21:43, 11 Haziran 2017 (UTC)
== Sizi özledik! ==
<!-- plaket başı -->{| style="float:left; width:160px; margin-left:2em; margin-right:1em; margin-bottom:1em; border:3px solid #CCCCFF; background:#efffff; font-size:90%; line-height:1.2"
| colspan=2 align=center style="font-size:larger"| '''{{SAYFAADI}}, Vikipedi sizi özledi!'''
|-
| [[Dosya:Wikipedia mini globe handheld.jpg|170pik]]
|-
| colspan=2 align=center style="font-size:larger"|
|-
| width=114 align=center style="padding-right:2px" | <b><font color="#1560BD">Katkılarınızı ve Vikipedi'deki varlığınızı özledik.</font></b>
Eski temponuz ile devam etmeniz dileğiyle...<br />'''Sizi Bekliyoruz!'''<br />
----
[[Kullanıcı:Kingbjelica|Kingbjelica]] ([[Kullanıcı mesaj:Kingbjelica|mesaj]]) 20.17, 21 Ağustos 2019 (UTC)
|}<!-- plaket sonu -->
== Aişe hk ==
Hadisler de ispatlı kaynaklar değildir tamamen doğru diyemeyiz bu yüzden en başta başlık altında 6-9 yaşında evlilik yaptığı bilgisi de yer almamalıdır [[Kullanıcı:Ktrnc44|Ktrnc44]] ([[Kullanıcı mesaj:Ktrnc44|mesaj]]) 17.47, 19 Ocak 2020 (UTC)
:Merhaba, bu tarz konuları tartışma sayfasında dile getirmeniz daha fayda sağlayabilir. Yalnız şunu da söylemek gerekir ki konu yeterli manada tartışılmış, ilgi görmüş durumdadır. Yapacağınız katkıları İslam tarihini Kur'an merkezli izaha çalışan yeni nesil kimselerin kaynakları ile değil de otorite sayılabilecek kurumların konu hakkındaki yayınlarından istifade ederek sürdürmeniz bir anlam ifade eder. Diğer türlüsünün Vikipedi'de bir karşılığı olmayacaktır. İlk iş olarak Diyanet İslam Ansiklopedisi'ne bir göz atabilirsiniz. Aişe maddesinde geçen ifadeler şöyle: "Bi‘setin 4. yılında (614) Mekke’de doğdu. Onun daha önce doğduğunu ve dolayısıyla Hz. Peygamber ile evlendiğinde on dört ile on sekiz yaşlarında olduğunu ileri süren bazı çağdaş araştırmacıların dayandıkları rivayetler sağlam değildir. Hz. Peygamber ile nikâhı hicretten önce Mekke’de kıyılmıştır. Hicretin 2. yılı Şevval ayında (Nisan 624, iki bayram arasında) Hz. Peygamber’le evlendi (Zehebî, II, 141-142). Düğün tarihini hicretin 1. yılı Şevval ayı (Nisan 623) olarak kabul edenler de vardır." Fazlasını söylemek bana düşmüyor, konu yeterince açık. İyi çalışmalar. --[[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 18.11, 19 Ocak 2020 (UTC)
== Yossi Alpher silinmeye aday gösterildi ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[Dosya:Exquisite-khelpcenter.png|40px|alt=|link=]]</div>Değişiklik yaptığınız bir sayfa ([[Yossi Alpher]]) [[Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yossi Alpher]] sayfasında [[Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar|silinmeye aday]] gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.
Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--[[Kullanıcı:Yagizhan49|<font color="#5A7AAD">Yağızhan</font>]][[Kullanıcı mesaj:Yagizhan49|<font color="#7289DA"><sup>'''mesaj'''</sup></font>]] 12.24, 28 Ocak 2020 (UTC)
== Esenlikler Timur konusuna yaptığım eklemeyi niçin geri aldınızi sorabilir miyim ==
Esenlikler Wikipedia'nin Timur başlığına Timurun dönemin ılim ve bilim adamlarına karşı tavrını gösteren bir konu açtım gerekli kaynakcalari ekledim fakat siz abartı diyerek o kadar arastirmamin notlarimin verdiğim emeğin üstüne abartı deyip resmen sayfada yaptığım değişikliği geri alıyorsunuz bu değişikligi 2 şekilde ğerı alabilir siniz ya sunduğum tezi reddedersiniz yada kaynaklar itibariyle sağlam değildir dersiniz fakat bir tarihçi olarak açık açık orjinal kaynaklarndan pek çok eser okudum Emir Timurun da bahsi gecen ve orda ki birinci ağızdan yazarın ifadelerine yer verdim kaynak olarak gösterdim lütfen gereğinin yapılmasını daha adil bir bicimde degerlendirilmesini rica ederim.Esenlikler--[[Kullanıcı:Tourangarim|Tourangarim]] ([[Kullanıcı mesaj:Tourangarim|mesaj]]) 23.26, 6 Şubat 2020 (UTC)
:Merhaba, Timur sayfasındaki katkılarınız onun alimlere davranışlarının bir özeti olacaksa, hem daha ansiklopedik bir dil kullanmanız gerekir hem de tek yönlü ve keskin ifadelere yer vermemekle doğrusunu yaparsınız. Timur'un ulema ile yakın ilişkilerini pek çok kaynak üzerinden özenli bir dille gösterme şansınız var ancak onun meşhur "şehitlik kavramı" vb. soruları ile ulemayı nasıl korkuttuğuna hatta öldürttüğüne, kimilerince harici sayıldığına kadar çeşitli detaylara da dikkat ederek düzenlemeler yapılması önemli sayılır. Çözüm ansiklopedik olmaktan geçiyor kısaca. İyi çalışmalar. [[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 19.49, 11 Şubat 2020 (UTC)
== Cengiz Han Maddesi Hakkında Yorum ==
Cuveyni'nin kendi döneminde ki bir düşüncesinden bahsederek cengiz han'ın türk olmadıgı konusunda kesin iddia'da bulunmus ve bunun aksinin ansiklopedi'de yeri olmadığını söylemissiniz ? Peki nikitin dahil gumilyev dahil pek çok ismin üstünde türklerle ilişkili bir kökene sahip olduğu iddiaları da mı ansiklopediye girmiyor bizzat,Cengiz ailesinin Al-i Cengiz'in börçigin toplumundan oluştugu mevcuttur.
Bu kelimeyi etimolojik olarak incelersek bu kelime türkçedir, ve birazcık ta sogdcadır...Sogdca'da göktürkler vasıtasıyla doğu asyaya gelmiştir.Yani mogol toplumu bugün bile nüfusunu topladıgımız da çok düşük bir rakkam içine tekabül ederken gerek hunların gerek göktürklerin gerek karahanlılar dönemine baktığımızda çok düşük nüfusta oldugunu görüyoruz bu toplum türklerle ilgili yakın genetik grup tespit eden altay gruplarına mensup bir topluluktur.Bu topluluk yoğun türk kültürü ve türk etnosi tarafindan önemli ölçüde etkilenmiştir.Bu aile kendine Börçigin hanedanı diyorsa,Göktürklerin kurucu toplumlarına baktığımızda gene bir börçigin iması görülüyor orhun abidelerini incelerseniz börü ve çigin'e rastlayacaksınız bu çigin kavramı yenisey yazıtlarında da mevcuttur.Yani bu aile kendini eski türk hakanlarının aldıgı mirasi taşıyacak bir adam olarak görüyor,Ayriyeten mogol kavramı bir ırk değil bir ulustur.18.yy ile bu toplumun bir ırk oldugu iddiasında bulunulmuştur.Doğru kavram mançudur doğru kavram tunguzdur.Burada akademik enstitülerinden ekleyebileceğimiz belki yüzlerce akademik makaleler mevcuttur.Fakat Cengiz Han'ın yönetim kadrosunda uygurların bulunması noyanlarının pek çoğunun türk olması ordusunun kıpcaklardan ve tatarlardan ve birazcık ta harzemin doğu tarafında kalan türkmenlerden oluşması bu toplumu acaba cüveyninin tezini doğru mu çıkartıyor yoksa cüveyni islamcı bir kafada oldugu için kendi emevi kafalı toplumlarına savaş açılması ve yoğun darbe indirilmesi mi hoşlarına gitmemektedir.Zira İbn arapşaha baktığımızda kendisinin ailesi timurun askerleri tarafından öldürüldüğü iddia edildiği için timura yoğun bir öfke beslemiş ve timur hakkında çok kat'i iddialarda bulunmuştur ama ibn arapşah ne bir kere hayatında timur ile karşı karşıya gelmiştir ne timurun bir devlet yöneticisiyle karşı karşıya gelmiştir yani olan şey söylentidir söylentiler de bir değerlendirme olarak tertib edilebilir fakat bir gerçek olarak tertib edilemez.Bir tarihçilik metedolojimize göre bu tür şeylere vasat kaynaklar adını veririz..Zira taraflı kaynaklardır.Timuçin adı da bizzat bir türk ismi olduğuna göre bu toplumun yoğun bir türk kültüründen etkilendiği ve cengiz han özellikle tip şekillendirmelerine baktığımızda bizzat Göktürk Devlet liderlerinin tiplerine benzediği görülmektedir.Mongollar sarı ırkın temsilcisi olduğu iddia edilmektedir bu plartform'da bu kesinlikle yanlıştır.Zira bu terminolojide yok sarı ırk yok beyaz ırk yok siyah ırk bu tip çeşitlendirmeler yapılamaz ydna testleri mevcuttur kimi doğu avrasyalıdır kimi batı afrasyalıdır kimi güneylidir kimi kuzey lidir kimi j taşır kimi c taşır anlatabildim umarım ? Sizin savundugunuz kaynak bile zırvayken gelip bana bundan bahsetmeyiniz bizzat,Kendiside bu konularla eminim ki Jean Paul Roux'tan daha çok ilgi duymuş ve araştırmış olan Zeki Velidi Togan umumi türk tarihi eserinde bizzat zaten kendi tezini sunuyor ortaya,Fakat siz bir tarafa türk taraflı araştırma yaptığı gerekçesiyle o görüsleri geçerli saymayıp fakat hint
avrupa merkezli araştırma yapan insanları objektif sayıyorsunuz...Bunun adı vandalizm'dir hiç kusura bakmayın...Esenlikler...
:Selam, mesaj sayfamda hacimli yazınızı görünce "şansa bak, yine hiçbir şey öğrenemeyeceğim iddialardan ibaret bir metin daha okuyacağım" dedim üzülerek ve maşallah şaşırtmadınız beni. Bahsi edilen kabilenin/ailenin ilgili kayıtlarda Moğol olarak geçtiği ortayken etimolojik olarak incelediğimizde Türklüğe dair emareleri göreceğimizi iddia etmeniz ile sorunu çözmüş olmuyorsunuz. Türklüğü hakkındaki iddianın en önemlisi Cengiz'in atalarını Şato Türklerinden gösterdiği söylenen Ciao Hong(?) seyahatnamesinden güç alan V. Togan'ın yazdıklarına dayanıyor. Bu dayanakla yola çıkan kimseler, Togan'ın faydalandığı şarkıyatçı V. P. Vasiliev'in çevirisine dair önemli bir noktaya da dikkat etmeliler (alıntı): "P. Pelliot 1930'da yayınladığı bir makalesinde, V. P. Vasiliev'in eseri Ruscaya yanlış tercüme ettiğini ve bu seyyahın asla Cengiz'i tanımadığını, seyahatnâmede Cengiz'e atfedilen hususatın doğrudan doğruya Moğolların Şark Orduları Komudanı Mukali'ye ait olduğu Fransız sinoloğu Prof. P. Pelliot tarafından açıklanmış." Yanlış tercüme kurbanı oldunuz, çok büyük geçmiş olsun. Y-DNA testleri ise binlerce yıl ötede kalan baba hattından ataya dair bilgi verdiğinden etnik konularda son derece kısıtlı bilgi verir. Bunun yerine otozomal dnaya dikkat edenler MDLP, Dodecad, PuntDal gibi projelerin sonuçlarına bakarak ve Gedmatch'e yüklenen bireysel sonuçlara -şahıs hakkında bilgi sahibiler ise- kit numaraları ile araştırıp sağlıklı sonuçlar elde edebilirler. Oradan çeşitli Türklerin sonuçlarına bakarak Moğollara yakınlık bağı ne düzeyde diye bir bakıverin. =) Ben de o vakte kadar Cengiz'in askerlerine yedirdiği insan eti dahil olmak üzere her türlü hayvana dair örnekleri maddeye ekleyeyim. Ekleyelim ki "ne Türkü, bu herif kültürel olarak tam Çinli imiş" diyen insanlar da bir önce türesin olsun bitsin artık. [[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 19.16, 16 Şubat 2020 (UTC)
| 