Yük korunumu: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k Kaynak şablonu düzenleme AWB ile |
Khutuck Bot (mesaj | katkılar) k Kaynaklar ve referanslarda düzenleme |
||
18. satır:
Yükün korunması, evrendeki toplam yük miktarının sabit olmasını gerektirse de, bu miktarın ne olduğu sorusunu açığa çıkarır. Çoğu kanıt, evrendeki net yükün sıfır olduğunu;<ref>
{{Dergi kaynağı |author1=S. Orito
|
|journal=Physical Review Letters
|
|
|
|
|
|doi=10.1103/PhysRevLett.54.2457
|pmid=10031347
|bibcode=1985PhRvL..54.2457O
}}</ref><ref>
{{Dergi kaynağı |author1=E. Masso |
|
|
|
|
|
|arxiv=astro-ph/0201248
|doi=10.1016/S0370-2693(02)02636-9|bibcode = 2002PhLB..545..221M }}</ref> yani, eşit miktarda pozitif ve negatif yük olduğunu göstermektedir.
139. satır:
Ayar değişmezliği, elektromanyetik alanın çok önemli, iyi kurulmuş bir özelliğidir ve test edilebilir birçok sonucu vardır. Yük korumasının teorik gerekçesi, bu simetriye bağlanarak büyük ölçüde güçlendirilir. Örneğin [[Ayar teorisi|ayar değişmezliği]] ayrıca [[foton]]un kütlesiz olmasını gerektirir, bu nedenle fotonun sıfır kütleye sahip olduğuna dair iyi deneysel kanıt, aynı zamanda yükün korunduğuna dair güçlü kanıtlardır.<ref>
{{Dergi kaynağı |author1=A.S. Goldhaber |
|
|
|
|
|
|arxiv=0809.1003
|doi=10.1103/RevModPhys.82.939|bibcode = 2010RvMP...82..939G }}; see Section II.C ''Conservation of Electric Charge''</ref>
151. satır:
{{Dergi kaynağı |yazar=S.Y. Chu
|journal=Modern Physics Letters A
|
|
|
|
|
|doi=10.1142/S0217732396002241
|url=http://www.worldscinet.com/mpla/11/1128/S0217732396002241.html
|bibcode = 1996MPLA...11.2251C }}</ref><ref>
{{Dergi kaynağı |author1=S.L. Dubovsky |
|
|
|
|
|
|arxiv=hep-ph/0007179
|doi=10.1016/0370-2693(79)90048-0
170. satır:
== Deneysel kanıt ==
Basit argümanlar bazı yük korumasız türlerini dışlar. Örneğin, pozitif ve negatif parçacıkların üzerindeki [[temel yük]]ün büyüklüğü, protonlar ve elektronlar için 10<sup>−21</sup> faktöründen fazla olmayan bir farklılık göstermeyecek kadar eşit olmalıdır.<ref name="Patrignani">{{Dergi kaynağı |
|
|
| journal = Chinese Physics C
|
|
|
|
| url = http://pdg.lbl.gov/2016/tables/rpp2016-tab-baryons-N.pdf
| issn =
188. satır:
|authorlink=Particle Data Group
|journal=Journal of Physics G
|
|
|
|
|url=http://pdg.lbl.gov/2010/tables/rpp2010-conservation-laws.pdf
|
|doi=10.1088/0954-3899/37/7A/075021
|bibcode = 2010JPhG...37g5021N }}</ref>
200. satır:
|-
| {{pad|2em}} ||style="width: 8em"|e → ν + γ {{pad|2em}} || ortalama ömrü, {{val|6.6|e=28|u=yıldan}} daha büyüktür (%90 [[Güven aralığı|Güven düzeyi]]),<ref name=bx2015>{{Dergi kaynağı | yazar = Agostini, M.; et al. ([[Borexino]] Coll.)
|
|
| journal = [[Physical Review Letters]]
|
| doi = 10.1103/PhysRevLett.115.231802
| bibcode = 2015PhRvL.115w1802A
211. satır:
{{Dergi kaynağı |yazar=Back, H.O.; et al. ([[Borexino]] Coll.)
|journal=Physics Letters B
|
|
|
|
|
|doi=10.1016/S0370-2693(01)01440-X
|url=http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TVN-44P6XXC-6&_user=994540&_coverDate=01%2F17%2F2002&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050024&_version=1&_urlVersion=0&_userid=994540&md5=72e0cd4ee57ca676b6fd8b8e2354e99b&searchtype=a
|archive-url=https://archive.today/20130104142845/http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TVN-44P6XXC-6&_user=994540&_coverDate=01/17/2002&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050024&_version=1&_urlVersion=0&_userid=994540&md5=72e0cd4ee57ca676b6fd8b8e2354e99b&searchtype=a
|dead-url=yes
|arşivtarihi=4 Ocak 2013|bibcode = 2002PhLB..525...29B }}</ref>▼
▲|bibcode = 2002PhLB..525...29B }}</ref>
|}
fakat bu tek fotonlu bozunmaların, yük korunmasa bile asla gerçekleşmeyeceği teorik argümanlar vardır.<ref>
Satır 239 ⟶ 238:
Yük kaybolma testleri, enerjik fotonlar olmadan bozunmalara, kendiliğinden bir [[pozitron]]a dönüşen elektron gibi olağandışı yük ihlal işlemlerine ve diğer boyutlara hareket eden elektrik yüküne karşı duyarlıdır.<ref>
{{Dergi kaynağı |yazar=R.N. Mohapatra
|
|journal=Physical Review Letters
|
|
|
|
|
|doi=10.1103/PhysRevLett.59.1510
|bibcode=1987PhRvL..59.1510M
Satır 257 ⟶ 256:
|authorlink=DAMA/NaI
|journal=Physics Letters B
|
|
|
|
|
|doi=10.1016/S0370-2693(99)01091-6
|url=http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TVN-3Y8N3C6-1W&_user=994540&_coverDate=10%2F21%2F1999&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050024&_version=1&_urlVersion=0&_userid=994540&md5=bafd2d9b4bbb26a6b871b4e73413f4ec&searchtype=a
|archive-url=https://archive.today/20130104152354/http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TVN-3Y8N3C6-1W&_user=994540&_coverDate=10/21/1999&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050024&_version=1&_urlVersion=0&_userid=994540&md5=bafd2d9b4bbb26a6b871b4e73413f4ec&searchtype=a
|dead-url=yes
▲|bibcode = 1999PhLB..465..315B |display-authors=etal}}
This is the most stringent of several limits given in Table 1 of this paper.</ref>
|-
| ||n → p + ν + {{overline|ν}}|| koruyucu olmayan bozunmalar, tüm [[nötron]] bozunmalarının 8 × 10<sup>−27</sup>'sinden daha küçüktür (%68 [[Güven aralığı|Güven düzeyi]])<ref>
{{Dergi kaynağı |
|
|
|
|authorlink2=John N. Bahcall
|
|
|authorlink3=Maurice Goldhaber
|journal=Physical Review
|
|
|
|
|
|url=https://escholarship.org/uc/item/1xz378db
|doi=10.1103/PhysRevD.53.4086
|