"D'Hondt sistemi" sayfasının sürümleri arasındaki fark

k
Kaynaklar ve referanslarda düzenleme
k (→‎Örnek: Kaynak şablonu düzenleme AWB ile)
k (Kaynaklar ve referanslarda düzenleme)
Sonuç olarak; bu bölgeden A Partisi 4, B Partisi 2, C Partisi de 1 milletvekili çıkarır.
 
D'Hondt yöntemi, secimler sonucu tüm siyasal partiler arasında ortaya çıkan en yüksek milletvekili sayısı-oy oranını düşürerek orantızıslıgın onüne geçmektedir.<ref name="Sainte1910">{{Dergi kaynağı |authoryazar=André Sainte-Laguë |titlebaşlık=La représentation Proportionnelle et la méthode des moindres carrés |url=http://www.numdam.org/article/ASENS_1910_3_27__529_0.pdf |journal=Annales scientifiques de l'École Normale Supérieure |publisheryayıncı=l'École Normale Supérieure |volumecilt=27 |yearyıl=1910}}</ref><ref name="gallagher">{{Dergi kaynağı |lastsoyadı=Gallagher |firstad=Michael |datetarih=1991 |titlebaşlık=Proportionality, disproportionality and electoral systems |journal=Electoral Studies |publisheryayıncı= |volumecilt=10 |issuesayı=1 |doi=10.1016/0261-3794(91)90004-C}}</ref>
En yüksek milletvekili saysısı-oy oranı avantaj oranı olarak bilinir.
Genel parti sayısının <math>P</math> olduğunu düsünelim. Parti <math>p \in \{1,\dots,P\}</math> için avantaj oranı
::<math>\delta^* = \min_{\mathbf{s} \in \mathcal{S}} \max_p a_p</math>.
Bu koltuk tahsisi <math>\mathbf{s}=\{s_1,\dots,s_P\}</math>, olası tüm <math>\mathcal{S}</math>’lerin bir öğesidir.
Bu sayede, D'Hondt yöntemi oyları orantılı olarak temsil edilenlere ve kalanlara ayırır ve işlem sonucunda ortaya çıkan fazlalıgı en aza indirir.<ref name="Medzihorsky2019">{{Dergi kaynağı |authoryazar=Juraj Medzihorsky |titlebaşlık=Rethinking the D'Hondt method |url=https://tandfonline.com/doi/full/10.1080/2474736X.2019.1625712 |journal=Political Research Exchange |publisheryayıncı= |volumecilt=1 |issuesayı=1 |yearyıl=2019}}</ref>
Geri kalan oyların genel oranı:
::<math>\pi^* = 1 - \frac{1}{\delta^*}</math>.
893.215

değişiklik