Tartışma:Sovyet savaş suçları: Revizyonlar arasındaki fark

:Çünkü iddia da o yüzden. Nazilerin savaş suçları iddialara dayanmıyor, iddialar sonrası oluşturulan [[Nürnberg Uluslararası Askerî Ceza Mahkemesi]] kararlarına dayanıyor. Sovyet savaş suçları konusunda başka politik-tarihsel durumlar var; mesela yukarıda bu durum tartışılmış: "Bu olaylar 1946'dan önce olduğu halde neden savaş suçu kapsamına almadılar? Neden Soğuk Savaş sonrası bunun adı hep Sovyet savaş suçu oldu?" Birçoğu [[Soğuk Savaş]] kaynaklı propagandist açıklamaları da içeriyor. Gerçek olabileceği gibi yalan dolan işler de kol geziyor. Nazilerin uyguladıkları holokost vb. Nürnberg nedeniyle onaylı ve yaptığı teyitli ancak bu gibi maddelerde daha dikkat olmakta yarar var, çünkü kanıtlanmamış iddialar da devreye giriyor. İddia araştırmalar sonucu onaylanırsa daha kesinlik kazanır. X veya Y tarihçisi bir kitap yazar ve birtakım iddialar ortaya atar, veyahut A veya B kuruluşu açıklama yapar ve elindeki verileri açıklar. Biz burada "X'in verdiği bilgilere göre göre şu olayda bu kadar kişi ölmüştür" deriz veya "A kuruluşu şu tarihte bu açıklamayı yapmıştır" deriz. Olay farkı holokost gibi olayların sayısız soruşturmalar sonucunda ortaya çıkarılan ve uluslararası camianın taraf olduğu daha güvenilir bir yapı.