Jordanes: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
çeviriye devam |
çeviriye devam |
||
3. satır:
Jordanes, Roma tarihi hakkında ''[[Romana (Jordanes)|Romana]]''{{'}}yı yazdı, ancak en çok bilinen eseri [[Konstantinopolis]]'te<ref>"Constantinople is "our city" (''Getica'' 38).</ref> yaklaşık 551 yılında<ref>He mentions the great [[Plague of Justinian|plague]] of 542 as having occurred "nine years ago" (''Getica'' 104). Still, there are some modern scholars who opt for a later date, see Peter Heather, Goths and Romans 332-489, Oxford 1991, pp. 47-49 (year 552), Walter Goffart, The Narrators of Barbarian History, Princeton 1988, p. 98 (year 554).</ref> yazılmış olan [[Getika]]'dır. Bu, [[Gotlar]]ın erken tarihini anlatan tek eski eserdir.
Jordanes'dan, bir arkadaş tarafından, devlet adamı [[Cassiodorus]]'un bir zamanlar var olan ama kaybolan çok hacimli Got tarihinin bir özeti olarak ''Getica''{{'}}yı yazması istendi. Jordanes tarihe olan ilgisi, özlü bir şekilde yazma yeteneği ve kendi Got geçmişi nedeniyle seçildi. Modern güneydoğu [[Romanya]]'yı ve kuzeydoğu [[Bulgaristan]]'ı içeren [[Küçük İskitya]]'daki Roma sınırındaki küçük bir devlet devletinin, yüksek düzeyli bir ''notarius'' veya sekreterdi.<ref>Croke 1987.</ref>
== Kaynakça ==
Satır 36 ⟶ 38:
[[Kategori:6. yüzyıl Bizans yazarları]]
<!--
Other writers, e.g. [[Procopius]], wrote works which are extant on the later history of the Goths. As the only surviving work on Gothic origins, the ''Getica'' has been the object of much critical review. Jordanes wrote in [[Late Latin]] rather than the classical [[Ciceronian]] Latin. According to his own introduction, he had only three days to review what Cassiodorus had written, meaning that he must also have relied on his own knowledge. Some of his statements are laconic.{{Clarify|date=January 2018|reason=Laconic good or bad? Point? }}
| |||