Elmacenderesi
19 Ocak 2007 katıldı
İçerik silindi İçerik eklendi
k Aydintay tarafından yapılan değişiklikler geri alınarak, Cat tarafından değiştirilmiş önceki sürüm geri getirildi. Etiket: Geri döndürme |
Yeni başlık: Kuklacılık ithamı |
||
1.200. satır:
bu nedir ki...? Sevgiler... [[User:Cat|Cat]] <sup>[[User Talk:Cat|m]]</sup>
== Kuklacılık ithamı ==
Selamlar Elma, kolay gelsin.
[https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kukla_şüphelileri&diff=prev&oldid=20045087 Şöyle] bir değişiklik yapmışsınız. Eğer söylediğiniz herhangi bir cümle doğru olsaydı buna cevap bile vermezdim fakat doğru olan herhangi bir cümleniz yok. Öncelikle "birkaç kullanıcı ile davranışsal benzerlik gözlemliyorum" demişsiniz. Eğer "olası" şeklinde karar veriyorsanız, devriyelik haklarımı alıyorsanız bu "birkaç kullanıcı"yı topluluğa açıklamalısınız. Ben topluluğun içinden birisi olarak merak ediyorum açıkçası birkaç kullanıcı kimmiş? "Kukla ustası olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:II. Niveles, Kullanıcı:Mutlutopuz, Kullanıcı:Urungu97, Kullanıcı:Sevimleribo" hangi kullanıcı ile nasıl davranışsal benzerlik gösteriyorum?
Açtığım sayfaya gelince, eğer sayfaya göre kullanıcıya kukla damgası yapıştıracaksak sizin de ilk değişikliğinizin bir sayfa açmak olduğunu hatırlatmak isterim. 2 yıl 6 ay önce açtığım Vikipedi hesabımı 6 ay mobbinge maruz kaldıktan sonra terk etmiş, yeni bir kullanıcı hesabı oluşturmuştum. O da şu an kullandığım hesap Tuğkan'dır. 2 Şubat 2017'de eski hesabımdan son değişikliği yaptım ve sonra hiç kullanmadım. Kullansam bile kuklacılık sayılmayacak ama oy vermeyi, tartışmaya katılmayı bir köşeye bırakalım, kullanmadım. "Tuğkan" hesabının da ilk değişikliği 4 Şubat 2017, yani herhangi bir kuklacılık söz konusu değil.
18 Eylül 2018'de Ahmet Turhan isyan ettikten 5 gün sonra gelip temelsiz cümleler ile bu yaptırımı uygulayacağınıza teknik analizi daha iyi yapsaydınız bana soru sormak yerine direkt cevabı bulmuş olurdunuz. İyi niyet varsaydığınızı söylemişsiniz, ben herhangi bir iyi niyet göremiyorum. Hakkımın en ufak elle tutulur bir kanıt gösterilmeden çalındığını görüyorum sadece. [https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kukla_şüphelileri&diff=18979179&oldid=18978337 Daha önce] ismini bile yeni yeni gördüğüm kullanıcı ile bu şekilde de suçlanmıştım. Bari Hile19 üstünden suçlasaydınız. Dediğiniz gibi birkaç kez aynı sayfada bulunmuşuz. Müthiş bir kanıt olurdu.
"Şu an burada bahsi geçen kullanıcı gibi en az 4 kulanıcının daha kukla olma ihtimali üzerinde duruyorum." cümlenizse fiyaskodur. Başka şekilde açıklanmaz. İrdeleyecek olursak "Şu an burada bahsi geçen kullanıcı gibi" diye cümleye başlayıp ardından "...4 kullanıcının daha kukla olma..." diye devam ettiriyorsunuz. Yani benim gibi kuklaymış dört kullanıcı daha sizin cümlenize göre. Eğer ortada bir kuklacılık varsa oraya "olası" değil, "onaylanmış" koymalısınız veya direkt yaptırımını uygulamalısınız. Eğer ben kuklaysam neden engellenmedim, yok değilsem bir tek kanıt ortaya konulamadan yetkilerim alındı?
Burada bahsetmek istediğim şey yetkiler, beyaz liste, devriyelik değil. Zaten vaktim yok. Gelecekte ne olur bilinmez ama şu an için Vikipedi'ye bir süre bakamayacağım gibi gözüküyor. Hakkımdan vazgeçiyorum bakın. Hadi onu bırakıyorum. Bir iftira, itham var ortada. Bu görevin doğru yapılmadığını gösteriyor. Çok yazık.
Kibele devriye, siz denetçisiniz. Kibele de sizin gibi ortaya bir kanıt koymadan kuklacılık ile suçluyor, "kişi kendinden bilir işi" mantığı ile beni Vikipedi dışında hizmetliler ile denetçiler ile -artık her neyse- konuşmakla itham ediyor; siz denetçi olmanıza rağmen herhangi bir kanıt ortaya koymadan böyle aynı Kibele gibi ortaya bir kanıt koymadan, cümleleriniz ile çelişerek ortaya çıkıyorsunuz. Bari bir farkınız olsun. Farkınız olsun derken yetkilerinizden bahsediyorum, yanlış anlaşılmasın :) Kolay gelsin Elma, umarım "bu yanlıştan" dönersin. --[[Kullanıcı:Tuğkan|Tuğkan]] ([[Kullanıcı mesaj:Tuğkan|mesaj]]) 03.53, 9 Şubat 2019 (UTC)
| |||