Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar): Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok
21. satır:
 
==Kriterler==
Bir kitap genellikle [[Vikipedi:Güvenilir kaynaklar|güvenilir kaynaklardan]] aşağıdaki '''bir''' ya da birkaç kritere uygunluğu [[Vikipedi:Doğrulanabilirlik|doğrulandığında]] kayda değer sayılır:
A book is generally notable if it [[WP:V|verifiably]] meets through [[Wikipedia:Reliable sources|reliable sources]], '''one''' or more of the following criteria:
# Kitap birkaç önemli çalışmaya konu olmuş <ref name="subject">Bir çalışmaya "konu" olmak demek o eser hakkında önemli bir çalışma yapılması demektir ve yalnızca kitabın adından, yazarından ya da yayımcısından şöyle bir sözedilmesini, fiyat listesi içinde yeralmasını ya da diğer önemsiz detayları hakkında bilgi verilmesini de kapsamaz.</ref> ve bu önemli <ref name="nontrivial">"Önemli" derken kişisel websiteleri, bloglar, forumlar, Usenet, wikiler ve ''kendileri'' kayda değer olmayan diğer medya kastedilmemektedir. Kitabın nasıl ele alındığının incelenmesi de önemlidir; Slashdot.org kayda değer bir site olmasına karşın bu siteye dışarıdan katılanların yazdıkları görüşler o sitenin resmî görüşleri olmayacaktır. Özellikle, yazarın, yayımcının, satıcının herhangi bir şekilde bu çalışmalara katılmadığından da emin olunmalıdır.</ref> ve yayımlanmış çalışmaların kaynakları kitabın kendisinden bağımsızdır <ref>Bağımsız demek yayım endüstrisinden '''bağımsız''' demek değildir, yalnızca bu kitabın basımıyla ilgili olanlardan bağımsız demektir.</ref> ve bu çalışmaların en azından bazıları genel okuyucu kitlesine hizmet eder. Bunlara gazete yazıları, diğer kitaplar, televizyon belgeselleri ve eleştir programları gibi her türlü medya dahildir. Özellikle bu kaynaklardaki çalışmaların bazılarında yeteri kadar eleştirel yazı bulunmalıdır ki madde [[Vikipedi:Vikipedi ne değildir#Vikipedi gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer değildir|basit bir konu özetinin ötesine geçebilsin.]]
# The book has been the subject <ref name="subject">The "subject" of a work means non-trivial treatment and excludes mere mention of the book, its author or of its publication, price listings and other nonsubstantive detail treatment.</ref> of multiple, non-trivial<ref name="nontrivial">"Non-trivial" excludes personal websites, blogs, bulletin boards, Usenet posts, wikis and other media that are not ''themselves'' notable. An analysis of the manner of treatment is crucial as well; Slashdot.org for example is notable, but postings to that site by members of the public on a subject do not share the site's imprimatur. Be careful to check that the author, publisher, agent, vendor. etc. of a particular book are in no way interested in any third party source.</ref> published works whose sources are independent of the book itself,<ref>Independent does '''not''' mean independent of the publishing industry, but only refers to those actually involved with the particular book.</ref> with at least some of these works serving a general audience. This includes published works in all forms, such as newspaper articles, other books, television documentaries and reviews. Some of these works should contain sufficient critical commentary to allow the article to [[WP:NOT#Wikipedia is not an indiscriminate collection of information|grow past a simple plot summary]].
#* The immediately preceding criterion excludes media re-prints of press releases, flap copy, or other publications where the author, its publisher, agent, or other self-interested parties advertise or speak about the book.<ref>Self-promotion and product placement are not the routes to having an encyclopedia article. The published works must be ''someone else'' writing about the book. (See [[Wikipedia:Autobiography]] for the verifiability and neutrality problems that affect material where the subject of the article itself is the source of the material). The barometer of notability is whether people ''independent'' of the subject itself (or of its author, publisher, vendor or agent) have actually considered the book notable enough that they have written and published non-trivial works that focus upon it.</ref>
# The book has won a major [[:Category: literary awards|literary award]].