Kullanıcı:Vincent Vega/politika: Revizyonlar arasındaki fark

:Ortada bir anlaşmazlık var ve giderilmesi gerekiyor. Defalarca kez SAS’larda bu yaşandı. Mesleki kriterler olmayacaksa bir çok kriterimizin iptali gerekiyor; futbolcu, akademisyen, müzisyen vb. mesleklere ait kriterlerimiz mevcut. Benim buradaki amacım tartışmaya mahal vermeyecek biçimde çizgileri belirginleştirmek, netleştirmek... Bir nevi politikayı detaylandırmak, açıklamak. Saygılar. {{ping|Pinar}} {{ping|Kingbjelica}} [[Kullanıcı:chansey|<font face="Times New Roman" color="#ff0000">chansey</font>]]^{[[Kullanıcı mesaj:chansey|<span style="color:black;">MesajYaz</span>]]} 18:11, 20 Kasım 2017 (UTC)

::{{ping|Chansey}} artık lütfen oylamayı geçilecek başka bir çözüm mü yapılacak bilemiyorum artık bir sonuç getirilmeli {{ping|Nushirevan11}} makamı gereği ister istemez (sürekli haberlerde yer alan) tek başına ansiklopedik olan Yargıtay Başsavcılarını bile SAS ilan etmeye başladı. Tamam ben bu tartışmalardan beri yargı üyelerine dair hiç madde açmıyorum ama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, protokolde Barolar Birliği Başkanı ile aynı sırada yer alan, hatta uluslararası anlamda devlet başsavcısı gibi görüleBİLEN bir makamı dolduran bir kişiyi bile SAS ilan etmek ne derece doğru bilemedim, yakında Yargıtay ve Danıştay ve hatta YSK ile Anayasa Mahkemesi başkanını da KD değil diye SAS ilan edebilir, tabii benim de muhakkak hatalarım var eskiden ciddi bilgisizlikle maddeler hatta epeyce bir madde açtığımı yüksek yargıdan kabul ediyorum ama yani bu son belirttiğim makamdaki isimlerin bile siline bilme ihtimali var. Ayrıca İngilizce Vikipedide örneğin Anayasa Mahkemesi (Yüksek Mahkeme) üyeleri KD iken bizde olmaması; Yargıtay/Danıştay değil AYM kastım, özel statüsü var; çünkü siyasi partileri, meclisten geçen kanunları denetleyen bir makam. Gerçekten genel bir çözüm istiyorum artık. --[[Kullanıcı:Sarv|Sarv]]^{[[Kullanıcı mesaj:Sarv|Sarv]]} 20:07, 14 Ocak 2018