"Aleksandr İzvolski" sayfasının sürümleri arasındaki fark

 
1881'de yenilenen [[Üç İmparator Antlaşması|Üç İmparator İttifakı]]'nın gizli maddelerinden birinde, Avusturya-Macaristan, 'uygun gördüğü anda [[Bosna-Hersek]]'i ilhak etme hakkı' olduğunu savundu ve iddianın aralıklı olarak Avusturya-Rusya anlaşmalarında tekrar edildiği belirtildi.{{sfn|Clark|1996|p=83}} Buna Rusya tarafından itiraz edilmedi, ancak St Petersburg şartları dayatmaya devam etti. İzvolski, Çar [[II. Nikolay]]'ında desteğiyle, Rusların Boğazlara erişiminin iyileştirilmesi için Avustuya'nın desteği karşılığında Bosna-Hersek'in ilhakını önerdi.{{sfn|Clark|1996|p=85}} Bu amaçla İzvolski, 16 Eylül 1908'de [[Buchlov]]'un [[Moravya]] kalesinde, Avusturya Dışişleri Bakanı Baron (sonra Kont oldu) [[Alois Lexa von Aehrenthal]] bir araya geldi ve orada Boğazların Rusya'ya açılması ve daha sonraki bir diplomatik konferansta böyle bir açılışı desteklemek karşılığında Avusturya'nın Bosna-Hersek'e katılmasını desteklemeyi kabul etti.
 
Aehrenthal'in, 5 Ekim 1908'de [[Bosna krizi|ilhak]] ilanı, [[Osmanlı İmparatorluğu]] pahasına, [[Berlin Antlaşması (1878)|Berlin Antlaşması]] şartlarının değiştirilmesi önemli bir Avrupa krizi yarattı. İzvolski, Aehrenthal ile herhangi bir anlaşmaya vardığını reddetti.{{sfn|Clark|1996|p=85}}
 
 
<!--
 
Aehrenthal's announcement of the [[annexation of Bosnia|annexation]] on 5 October 1908, secured through alterations of the terms of the [[Treaty of Berlin, 1878|Treaty of Berlin]], at the expense of the [[Ottoman Empire]], occasioned a major European crisis. Izvolsky denied having reached any agreement with Aehrenthal.<ref>Clark, p.85</ref> He subsequently denied even any foreknowledge of Aehrenthal's intentions and tried unsuccessfully to have a meeting called to deal with the status of Bosnia-Herzogovina.<ref>N. Shebeko, ''Sovenirs'', p.83 Paris 1936</ref> The ''impasse'' in diplomacy was resolved only by the ''St Petersburg note'' of March 1909 when the Germans demanded that the Russians at last recognize the annexation and urge Serbia to do likewise. If they did not, German Chancellor [[Bernhard von Bülow|Bülow]] suggested, there was the possibility of an Austrian war on Serbia, and the further direct possibility that the Germans would release the documents proving Izvolsky's connivance in the original annexation deal. Izvolsky backed down at once.<ref>Clark, The Sleepwalkers, p85</ref> Reviled by Russian [[pan-Slavism|pan-Slavists]] for "betraying" the Serbs (who felt Bosnia should be theirs), the embittered Izvolsky was eventually dismissed from office.
Daha sonra Aehrenthal'ın niyetlerinin önceden bilindiğini bile reddetti ve Bosna-Herzogovina'nın statüsüyle başa çıkmak için çağrılan bir toplantıya başarısız davrandı. [6] Diplomasideki çıkmaz ancak, Almanlar Rusların eninde sonunda birleşmeyi kabul etmelerini ve Sırbistan'a da aynı şekilde davranmalarını talep ettikleri 1909 yılının St Petersburg notuna göre çözüldü. Alman Başbakanı Bülow, Sırbistan'da bir Avusturya savaşı olasılığı olduğunu ve bunun da, İzvolski'nin orijinal ilhak anlaşmasında kayıtsız kaldıklarını ispatlayan belgeleri Almanlar tarafından serbest bırakılması yönünde daha doğrudan ihtimal olduğunu belirtti. Izvolsky hemen destek verdi. [7] Rus pan-Slavcıları tarafından (Bosna'yı kendilerinin hissedecekleri) Sırplara "ihanet" duydukları için hıncenilen şaşkın Izvolsky nihayet görevden alındı.
 
Aehrenthal's announcement of the [[annexation of Bosnia|annexation]] on 5 October 1908, secured through alterations of the terms of the [[Treaty of Berlin, 1878|Treaty of Berlin]], at the expense of the [[Ottoman Empire]], occasioned a major European crisis. Izvolsky denied having reached any agreement with Aehrenthal.<ref>Clark, p.85</ref> He subsequently denied even any foreknowledge of Aehrenthal's intentions and tried unsuccessfully to have a meeting called to deal with the status of Bosnia-Herzogovina.<ref>N. Shebeko, ''Sovenirs'', p.83 Paris 1936</ref> The ''impasse'' in diplomacy was resolved only by the ''St Petersburg note'' of March 1909 when the Germans demanded that the Russians at last recognize the annexation and urge Serbia to do likewise. If they did not, German Chancellor [[Bernhard von Bülow|Bülow]] suggested, there was the possibility of an Austrian war on Serbia, and the further direct possibility that the Germans would release the documents proving Izvolsky's connivance in the original annexation deal. Izvolsky backed down at once.<ref>Clark, The Sleepwalkers, p85</ref> Reviled by Russian [[pan-Slavism|pan-Slavists]] for "betraying" the Serbs (who felt Bosnia should be theirs), the embittered Izvolsky was eventually dismissed from office.
-->
Tarihçilik, geleneksel olarak Avusturyalı ilhak krizini Aehrenthal'ın kapısına koyar. Bununla birlikte, tarihçi Christopher Clark, I. Dünya Savaşı'nın sebepleri üzerindeki 2012 yılında ki ''Sleepwalkers'' isimli çalışmasında, şu görüşü sunar "kanıtlar, krizin yaptığı seyir gösteriyor ki İzvolski
87.632

değişiklik