Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2017/04: Revizyonlar arasındaki fark

:::::Nerede okumuştun maymun iştahlı olduğumu, {{ping|IVBaudouin}}?

:::::[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 12:44, 12 Nisan 2017 (UTC)

 

*{{ping|IVBaudouin}}, merak ediyorum [http://www.artfulliving.com.tr/gundem/turkiyeden-yedi-sanatci-salzburg-yolcusu-i-3238 bu kaynak maddede hangi cümleye verilmiş seçip gösterebilir misiniz?], [http://www.aksam.com.tr/kultur-sanat/floransanin-en-iyi-gravuru-onun-c2-c2/haber-268092 veya bu], [http://www.cnnturk.com/2010/kultur.sanat/sinema/09/24/ruzgarlarin.cekimleri.sona.erdi/590782.0/index.html veya bu?] Bu şekilde kaynak gösterme olmaz. Listeyi kaybettiğimiz filan yok, geçmişte duruyor. Kaynak bilgiden sonra verilir. Okuyan kişi okuduğunun kaynağını görür. Bağlantı şeklinde verilmiş, kaynakça şablonu bile kullanılmamış bu haberleri kurtarmaya çalışıyorsanız tek tek okuyup maddede bulunan bilgilerin sonuna kaynak şeklinde ekleyebilirsiniz. Bu şekilde dış bağlantı verir gibi kaynak vermek doğru değil. Hatta bağlantıların içinde gerçekten bu kişinin geçtiğini bile bilmiyoruz. İlgisi var mı yok mu bilmiyoruz o kadar çok bağlantı var ki ve hangisi hangi bilginin kaynağı bilmediğimiz için. Bunu elde tutmak neye yarayacak? Maddeyi bu hale getirmek neye yarayacak? Madem düzenleyeceğim diyorsunuz geçmişte duruyor, silinmiyor. Tek tek haberlere bakıp eklersiniz maddede gerekli bilgiye. Bu şekilde de büyük bir hizmet yapmış olursunuz. Maddeninin düzenini bozan, ne idiği belirsiz, hangi bilgiye kaynak olarak gösterildiği bilnimeyen bağlantıları tutarak maalesef sadece maddenin düzenini bozuyorsunuz. --[[Kullanıcı:Tuğkan|Tuğkan]] ([[Kullanıcı mesaj:Tuğkan|mesaj]]) 12:25, 12 Nisan 2017 (UTC)