Tartışma:Sümerce: Revizyonlar arasındaki fark

::UC Berkeley'de Orta Doğu dilleri uzmanı, uzmanlık alanları arasında Sümerce grameri [http://cmes.berkeley.edu/people/john-l-hayes-lecturer-in-arabic-and-comparative-semitics/ bulunan] John Hayes (Kaye'ın editörlüğünü yaptığı kitapta): "Fikir birliği Sümercenin izole dil olduğu yönündedir. Amatörler ve profesyonellerce yapılan pek çok girişim Sümerceyi diğer dillere bağlamayı çalışmıştır; bunlar Polinezya'da konuşulan dillerden Macarcaya, Baskçaya kadar bir yelpaze oluşturmuştur. Sümercenin akrabalarının yazıda korunamadan ölmüş olması en muhtemeldir. [...] Sümerceyi Dravid dillerine bağlamaya yönelik çalışmalar henüz tatmin edici sonuçlar vermemiştir. Son zamanlarda geniş çaplı sınıflandırmayla ilgilenen akademisyenler Nostratik veya Avrasya dil aileleri (bunlar çeşitli biçimlerde tanımlanmaktadır) içerisinde bir ilişki önermişlerdir; ancak mevcut bilgi birikimimizle bu girişimler yanlış düşünülmüştür." Yayımcı: Eisenbrauns, antik Yakın Doğu üzerine akademik kitaplar yayımlayan bir yayınevi. --[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş / GGT]] ([[Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş|mesaj]]) 03:51, 14 Şubat 2017 (UTC)

::Samuel Noah Kramer ve Muazzez İlmiye Çığ'ın çalışmalarından bu görüşünüzü destekleyen alıntılar verebilir misiniz? --[[Kullanıcı:Seksen iki yüz kırk beş|Seksen iki yüz kırk beş / GGT]] ([[Kullanıcı mesaj:Seksen iki yüz kırk beş|mesaj]]) 03:52, 14 Şubat 2017 (UTC)