İçerik silindi İçerik eklendi
Diyapazon (mesaj | katkılar)
Bdkck (mesaj | katkılar)
Sayfa boşaltıldı
 
1. satır:
<!-- Şablon:Reklam Başlangıç-->
{| style="width: 80%; margin: 0 0 0 10%; border-collapse: collapse; background: #FfFfFf; border: 1px solid #aaa; border-left: 10px solid #FF4500;"
|-
| style="width: 52px; padding: 2px 1px 2px 0.5em; text-align: center;" | [[Dosya:Stop hand nuvola.svg|50x50px|left]]
| style="padding: 0.5em 0.5em;" | Bilgilenmeyle doğrudan ilgisi olmayan, [[VP:KD|ansiklopedik değer taşımayan]] içerikler '''reklam''' olarak algılanabilir. Kendinize veya gruplarınıza ait blog ve/veya forum sitelerine [[VP:ND#Vikipedi_ba.C4.9Flant.C4.B1_verme.2C_dosya_depolama_yeri_de.C4.9Fildir|yönlendirici bağlantılar eklemeyin]], Vikipedi; [[VP:ND#.C4.B0.C3.A7erik|şirket, kurum ve kuruluşlarınızı ya da web sitenizi tanıtma yeri değil]], '''bir ansiklopedidir.'''<br>
 
<u><font color="#EF0000">[[Vikipedi:Reklam|Vikipedi’de reklam yapmak yasaktır.]]</font></u> Ticari olsun ya da olmasın, bu tip maddeler/içerik eklemeye devam etmenize izin verilemez ve bu davranışınız '''[[VP:V|vandalizm]]''' olarak algılanabilir. Lütfen bu tür içerik eklemeyiniz. - [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] ([[Kullanıcı mesaj:Birazdangelicem|mesaj]]) 14:52, 4 Şubat 2015 (UTC)</div>
|}
 
<!-- Şablon:Reklam Bitiş-->
 
== Kaynak ile ilgili uyarınız ==
 
:Merhabalar, uyarınız için teşekkür ederim. "Kendinize veya gruplarınıza ait blog ve/veya forum sitelerine yönlendirici bağlantılar eklemeyin" ile vandalizm örneği vermişsiniz. Kaynak gösterdiğim web sitesi blog ve/veya forum değildir. Ayrıca eklediğim her bağlantı konu uzmanı ile yapılmış bir röportaj veya konu uzmanı makalesidir. Web Sitesi domainine de whois yaparsanız yeni açılmış kopyala/yapıştır içerik dolu bir web sitesi olmadığını 9,5 senelik bir domain olduğunu görürsünüz. Mesela Nasuh Mahruki sayfasında kendisi ile yapılmış bir röportajın linkini silmişsiniz, yalnız bir forum sitesi olan "masonlar.org" sitesinin linki duruyor. Bilginize. [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 15:08, 4 Şubat 2015 (UTC)
 
:Merhaba, size gönderdiğim bir şablondur detaylı açıklamasını yapayım: Sizin yaptığınızı, derginizde röportajı yapılmış yada makalesi yazılmış konuları vikipedi de bulup maddelerin altına kaynakmış gibi link göstererek sitenize backlink vermek olarak algıladım. Hizmetliler talebimi değerlendirip ona göre uygulamada bulunacaklardır. Kolay gelsin. [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] ([[Kullanıcı mesaj:Birazdangelicem|mesaj]]) 15:18, 4 Şubat 2015 (UTC)
 
Merhaba, açıkçası dergimizde hazır olarak yazılmış ve yayınlanmış cümleleri Google'da aratıp, Vikipedi'de bulduğum sayfalara link olarak vermekteyim. Kenevir örneğini o şekilde buldum mesela... "Kayda değerlik kriterleri"ni çok dikkatli bir şekilde okudum. "Backlink" olarak algılanmamak ve Wikipedia'ya kaynak yardımında bulunmak adına "hiç kaynak gösterilmemiş", ve ya "credible" kaynak gösterilmemiş makalelere kaynak ekleme yapmaya özen gösteriyorum. Örnek olarak: Hrant Dink sayfasında 17. kaynak - backlink... Yine de hatam varsa lütfen Hizmetliler uyarsın. Teşekkürler. [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 15:42, 4 Şubat 2015 (UTC)
 
Tekrar Merhaba, hiç mesaj atmadan, araştırmadan kullanıcı adımı engelleme talebiniz ve Kibele adlı (mesaj atamadığım) kullanıcının bu talebinizi görmesi ve bütün yaptığım kaynak eklemelerimi, -linkleri bile açıp incelemeden (1 dakikada 6 kaynak ekleme değişikliğim silindi + mesaj atmadan- "reklam amaçlı" olarak silindiğini gördüm. Vikipedi - Dış bağlantılar, Kaynak Gösterme, Güvenilir Kaynak ve Reklam makalelerini sonuna kadar detaylı okudum. Kaynak göstermelerimin ne şekilde reklam amaçlı olduğunu merak ediyorum - açılmış makaleler kaynaksız duruyor... Bir açıklama yapabilir misiniz? Gördüğünüz gibi bot değilim, emek ve zaman harcayarak bu işi yapıyorum. Anlıyorum kopyala - yapıştır içerikli, sadece hit almak isteyen insanlardan bıkmış olabilirsiniz ama gördüğünüz gibi düzgünce ve Vikipedi yönergelerine %100 bağlı kalarak çalışmaya çalışıyorum, yalnız 12 saatte demotive oldum sayenizde... [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 16:34, 4 Şubat 2015 (UTC)
: [[Kullanıcı:kibele|kibele]], burada sizden bahsedilmiş inceleyebilir misiniz? --[[Kullanıcı:Diyapazon|'''<font color="#A0522D">Di</font><font color="#D2691E">ya</font><font color="#A0522D">pa</font><font color="#D2691E">zon</font>''']]<sup>[[User Talk:Diyapazon|(Mesaj)]]</sup> 16:41, 4 Şubat 2015 (UTC)
 
: [[Kullanıcı:Diyapazon|Diyapazon]], [[Kullanıcı:kibele|kibele]], [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] Ayrıca eskiden vermiş olunan bazı linkleri, doğru linklere yönlendirdim. Notta özellikle yazdım "link düzeltildi" diye. Onlar bile reklam amaçlı içerik diye geri alınmış ve şu an asıl içerik yerine hatalı sayfalara yönleniyor... Yaptığım Vikipedi yönergelerine uygun düzenlemeler, kaynaksız sayfalara kaynak eklemeler (Kaynak Gösterme - İçerik Doğrulama / Güvenilir Kaynak - Akademik Olmayan Kaynaklar) ne olduğuna bakılmaksızın araştırılmadan, keyfe göre reklam diye silinmemeli. Cevap verilirse bir devriye ve/veya hizmetli tarafından içerik geliştirmeye yardımcı olmaya devam etmek istiyorum. [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 18:25, 4 Şubat 2015 (UTC)
:: Merhaba, eklemeye çalıştığınız bağlantıların (Röportaj vs.) kaynak olarak değil de dış bağlantı olarak eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Ama her eklediğiniz dış bağlantı uygun olmayabilir. Bunun için [[VP:DB]] sayfasını inceleyebilirsiniz.--[[Kullanıcı:Diyapazon|'''<font color="#A0522D">Di</font><font color="#D2691E">ya</font><font color="#A0522D">pa</font><font color="#D2691E">zon</font>''']]<sup>[[User Talk:Diyapazon|(Mesaj)]]</sup> 18:52, 4 Şubat 2015 (UTC)
::: [[Kullanıcı:Diyapazon|Diyapazon]] Merhaba, bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Dış Bağlantıları çok dikkatli bir şekilde okuyacağım. Gösterdiğim kaynaklar alıntılardan çok dış bağlantı ise İçerik Doğrulama adına dış bağlantı olarak göstermeye gayret edeceğim. İlginiz için teşekkür ederim. [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 23:31, 4 Şubat 2015 (UTC)
 
:::: Selam, yaptığınızı [[VP:İNV|iyi niyetli varsaymak]] istesem de; bir kullanıcının birden çok konuya aynı ticari siteye dış bağlantı göstermesi o siteye teşfik olarak algılanır ve reklam sayılır. Google sıralamanızı etkilemeyecek belki nofollow yüzünden ama yine de yaptığınız bir teşviktir benim kanaatim. Tabiki, diğer mesajlarımda da söyledim gibi buna Hizmetliler karar verecektir. Kolay gelsin. [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] ([[Kullanıcı mesaj:Birazdangelicem|mesaj]]) 08:53, 5 Şubat 2015 (UTC)
 
==Reklam uyarı==
merhaba, yukarıda yazılanları okudum. bana neden mesaj yollayamadığınızı anlayamadım, mesaj sayfam da, e-postam da açık. yaptığınız açık bir reklam politikası ihlalidir. değişikliklerinizi geri alıyorum. tekrarlarsanız engelleneceksiniz. teşekkürler. --[[Kullanıcı mesaj:Kibele|<font color="#800000">'''kibele'''</font>]] 09:33, 5 Şubat 2015 (UTC)
 
: [[Kullanıcı:kibele|kibele]] Merhaba, yönergelerin hangi maddesine göre reklam politikası ihlali yapmaktayım? Bağlantı verir misiniz? [[Vikipedi:Reklam]]sayfasını okudum. Verdiğim linklerde nerede "ticari - satış odaklı" bir içerik var? Linklerde yazılan makalelerde "Bilgi" dışında nerede "ticari/marka" bir faaliyet gördünüz? Her yönergeyi okudum, asıl siz [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] ve [[Kullanıcı:Doce|Doce]] (bkz: aşağıdaki mesaj) ile [[Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız|VP:LYKI]] yönergesini ve [[Vikipedi:Tarafsız bakış açısı|Tarafsız Bakış Açısı]]nı ihlal etmektesiniz. [[Mihri Müşfik Hanım]], [[Sabah (eski gazete)]], [[Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları]] ve [[İkdam]] sayfalarında bile düzeltmelerimi kocaman bir yazı ile "Kırık link düzeltildi" diye yazmama rağmen, eski bozuk link haline getirmeniz artı sonra sayfa oluşturulduğunda seneler önce [[Kullanıcı:Basak|Başak]] kullanıcısının eklediği kaynak linkleri bile kontrol etmeden toplu reklam diye silmeniz ve hatta sonradan topluca çıkarmanız [[Vikipedi:Vandalizm]] politikasının "kasıtlı silme" alanına, hatta keyfi silmeye girmektedir. Defalarca yazdım, hiç kaynak gösterilmemiş ve ya Türkçe kaynak gösterilmemiş alanlara ekliyorum. Eklediğim Kaynak ve Dış Bağlantılar'da [[Vikipedi:Güvenilir kaynaklar]] sayfasının "Akademik Olmayan Kaynaklar" kısmını nasıl ve ne şekilde ihlal ediyor? Alıntılayamadım ama [[Kullanıcı:Diyapazon|Diyapazon]] mesaj sayfasında yazmış, " Kanaatimce, kaynaklar doğru bir şekilde eklenmişse bırakabiliriz" diye, doğru olmayan ne görüyorsunuz anlıyamıyorum. "Yönergelere %100 uyulsa dahi 100 tane aynı siteye kaynak gösterimi yasaktır, farklı sitelerden olmalı, hiç kaynaksız dursun Vikipedi'ye girenler kimin yazdığını dahi anlamasın/bilgilenemesin daha iyi" diye bulamadığım bir madde mi var? [[Kullanıcı:Doce|Doce]]'nin aşağıdaki yorumu/düzenleme geçmişi ise resmen hakaret. (Kaynak nedir öğren - 1+1=3 sayfası yapıp kendimi kaynak göstereyim aynı şey...) Sorularıma yanıt bekliyorum... Teşekkürler. --[[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 15:28, 5 Şubat 2015 (UTC)
 
::Kibele merhaba. [[Mihri Müşfik Hanım]], [[Sabah (eski gazete)]] maddelerine kaynak olarak Indigo dergisindeki makaleleri eklemiştim, geçmişte katkıda bulunduğum başka makalelerde de bu dergide yayımlanmış bazı makaleleri kaynak göstermiş olabilirim. Sözkonusu makalelerin adresinin değişip verdiğim bağlantıların kırık link haline geldiğini ve Bdck tarafından kırık linklerin düzeltildiğini gördüğümde 4 Şubat’ta değişiklikleri onayladım. Sonra da bu bağlantıların tamamen kaldırıldığını gördüm. Maddelere verdiğim kaynakların akademik olmayan güvenilir kaynak kriterlerini tamamen karşıladığını düşünüyorum, ilgili maddelerden kaldırılmasını istemiyorum (Bu örneklerde sözünü ettiğim bağlantılar, Nursel Kargın’ın 7 Mart 2010’da yayımlanmış [http://arsiv.indigodergisi.com/54/nk.htm|“Mihri Müşfik “Hanım": Sıradışı Bir Kadın”] yazısı ve Mehmet Karaaslan’ın 24 Temmuz 2009 tarihli [http://arsiv.indigodergisi.com/46/mk4.htm|"Türk Basın Bayramı”] başlıklı yazıları). Kırık link düzeltme işlemlerinin "reklam politikasının ihlali" olarak değerlendirilmesinin sebebinin Indigo dergisi ile doğrudan ilgili bir kişi olduğu anlaşılan Bdck tarafından yapılması olduğunu anlıyorum. Bdck’nın linklerde düzeltme yapmasının reklam ihlali olduğuna katılmamakla beraber anlaşmazlığa son vermek için daha önce kendimin verdiği kaldırılan bağlantıları düzeltilmiş olarak kendim tekrar eklemeyi öneriyorum. O zaman da reklam ihlali olur mu? Bir değişikliğin reklam ihlali olup olmaması değişikliği yapan kullanıcıya göre değişir mi? --[[Kullanıcı:Basak|Başak]] ([[Kullanıcı mesaj:Basak|mesaj]]) 23:00, 5 Şubat 2015 (UTC)
 
:::[[Kullanıcı:Basak|Başak]] kesinlikle değişikliği yapan kullanıcıya göre değişiyor görüyorum ki. Ayrıca "güvenilir kaynak" olup olmaması bile sanırım kullanıcıya göre değişiyor. Bir kullanıcı açacağı 1+1=3 sayfasına kaynak göstermeyi yaptığım düzenlemeler ile aynı görebiliyor... Kullanılmaması gereken bağlantılar, External Link Spamming sayfasına yönleniyor ve ilk madde "Citation Spam" den direk alıntılıyorum: "Citation spamming is a subtle form of spam and SHOULD NOT BE CONFUSED with LEGITIMATE good-faith additions intended to VERIFY ARTICLE content and HELP build the encyclopedia." Şimdilik başka diyeceğim yok. Hala [[Kullanıcı:Doce|Doce]], [[Kullanıcı:kibele|kibele]] ve [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] den yukarıda ve aşağıdaki sorularıma bir yanıt bekliyorum... <small>— ''Bu imzasız yazı [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]] • [[Özel:Contributions/Bdkck|katkılar]]) tarafından eklenmiştir. ''</small>
 
:::: Selam [[Kullanıcı:Basak|Başak]], linkleri ben çıkardım. Eğer geri getirilmesi sorun teşkil etmiyorsa getirilebilir [[Kullanıcı:kibele|kibele]]. Selam [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]], wikipedi de kullanılıp kullanılmaması gereken bağlantılar sorun değil burada. Ben kaynakların güvenilirliğine ya da kaynak gösterilen maddelerin kaynaksız olmalarına pek takılmadım açıkçası. Sizin şahsınızla da herhangi bir problemim olamaz. Önemli olan neredeyse spam sayılabilecek şeklinde bu kaynakları eklemenizdir. Sizin üye olduktan sonraki 12 saat içerisinde farklı maddelere sizinle doğrudan ilişkisi olduğunu anladığımız aynı web sitesinden 30 adet kaynak gösteriminizi o siteye bir teşvik ve reklam olarak algıladım. Yapılan değişiklikleri ısrarla geri alma çabanız bu düşüncemi pekiştirdi. Diğer devriye ve kullanıcılar da benim gibi algıladıklarından sizin değişikliklerinizi geri aldılar. Aynı zamanda hizmetli [[Kullanıcı:kibele|kibele]] de bunun bir reklam ihlali olduğuna kanaat getirip size uyarıda bulundu. Bundan sonraki mesajlarınızda bana değil hizmetli/lere hitap etmenizi rica edeceğim. Ben sadece bir vikipedist olarak üzerime düşeni yapıp bildirimde bulundum ve gerekli açıklamayı birden çok kez yaptığımı düşünüyorum. Kolay gelsin. [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] ([[Kullanıcı mesaj:Birazdangelicem|mesaj]]) 08:38, 6 Şubat 2015 (UTC)
 
::::: Sanırım "Özgür Ansiklopedi" kavramı, "kutsal bilgi kaynağı" kavramı ile inanılmaz bir şekilde karıştırılmakta. [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] saatler ortada dediğiniz gibi. Birincisi yaptığım değişikleri gördüğünüz anda (20 kaynak ekleme, 5 hatalı link düzeltme) ilk olarak beni engelleme talebinde bulundunuz, "hatalı link düzeltme" diye yazmama rağmen o değişikliğide geri aldınız. Ben size mesaj attıktan sonra cevap verdiniz. Bu [[Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız|VP:LYKI]] yönergesini ihlal. Link düzeltildi yazmama rağmen onları eski haline getirmeniz, bana diğer eklediklerimi açıp incelemeden, doğru mu değil mi diye bakmadan "keyfe göre" değişiklik gibi geliyor. Zaten siz de yazıyorsunuz "öyle düşündüm", "öyle algıladım" diye. Yapılan değişiklikleri ısrarla geri almadım! [[Kullanıcı:Diyapazon|Diyapazon]] yine alıntılayamadım, ama "linkler alakalı ise kalabilir" yazdıktan sonra değişiklikleri geri aldım. Saatlere bakabilirsiniz... [[Kullanıcı:kibele|kibele]] nin de toplu bir şekilde, hatalı link düzeltmeleri bile (1 dakika içinde 10 işlem), geri alması yaptığım değişikliklere bakmadığı intibası bıraktı. Benim doğrudan ilişkim olabilir, "gönüllü çalışma prensibi" diye yazın Google'da aratın, bakın ne var? Böylece "ticari site" tabiriniz komik. masaj.gen.tr, onedio gibi sitelerin, Nasuh Mahruki sayfasında masonlar.org forumunun kaynak gösterildiği bir ortamda, zaman ayırıp %100 yönergelere doğru ve düzgün kaynak eklememi asıl siz "teşvik" etmelisiniz... hurriyet.com diye arattığımda 1900+ sonuç çıkıyor, "o ünlü şimdi ne yapıyor, tıkla hemen öğren" yazan Hürriyet ticari site değil mi? YeniSafak'ın 250+, Sabah'ın 1000+, Milliyet'in 1700+ kaynak gösterimi var... İncelediğim pek çok şey kaynaksız ve/veya kırık linkler, Türkçe olmayan kaynaklar, güvenilir olan kaynaklar yönergesine aykırı kaynaklar vs. Koyduğum kaynak eklemelerine burada ne [[Kullanıcı:kibele|kibele]] nin, ne [[Kullanıcı:Doce|Doce]] nin ne de sizin baktığınızı düşünüyorum. Ben yeni bir kullanıcı olarak zaman harcıyorum, öğreniyorum, şu yönergenin şu maddesi, Citation Spam gibi linkler ile cevap yazıyorum, bana yetki sahibi kullanıcılar "öyle algıladım", "böyle düşündüm" gibi cevaplar veriyor. Ki bu da [[Vikipedi:Tarafsız bakış açısı]] yönergesine aykırı... Yetki sahiplerinden özür bekliyorum. Engelimin kaldırılmasını ve yaptığım değişikliklerin incelenmesini istiyorum. Teşekkürler. --[[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 12:09, 6 Şubat 2015 (UTC)
 
:::::: Selam [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]], üstüne basarak söylememe rağmen anlamak istemediğiniz şey yaptığınızın reklam sayılacak şeklinde farklı madelere aynı siteden kaynak göstermiş olmanız. Daha önce eklenen kaynaklara belki bakılmadı ve onaylandı. O benim değil onu kontrol etmeden onaylayan devriyelerin problemi ve yanlış. Diğer örnek verdiğiniz tüm gazeteler ticari site ve "ulusal" basındır. Ayrıca sizin iddia ettiğinizin aksine eklediğiniz kaynaklara baktım, sitenin içeriğini inceledim, yazarlarına baktım, alexa ve diğer sitelerde analizlerini, backlinklerini kontrol ettim. Ben politikalar açısından bakarım, "algılarım", "düşünürüm" ve bildirimimi yaparım, bundan sonrasında "yetki sahipleri" bildirimimi değerlendirir ve politikalar konu hakkında ne diyorsa onu yaparlar. Ben yetki sahibi değilim. Sizin gibi daha yeni kayıt olmuş bir kullanıcıyım. Bu yüzden konuyu daha fazla benimle değil "yetki sahipleri" ile tartışmanızı dilerim. Teşekkürkler. [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] ([[Kullanıcı mesaj:Birazdangelicem|mesaj]]) 12:41, 6 Şubat 2015 (UTC)
 
::::::: [[Kullanıcı:Birazdangelicem|Birazdangelicem]] O zaman "Fuatavni'den şok iddia!" "Bilmemne partisinde deprem!" haberciliği yapan bir "ulusal" basın ortamında, "Yeni Türkiye'de "ulusal" basını güvenilir kaynak göstermek bir harika!" yönergesi oluşturup Vikipedi'ye değerli katkılarda bulunabilirsiniz. Alexa sıralamasını dikkate alırsak ve backlinklere bakarsak ilk 25'te olan Onedio, Eksisozluk, Haber7, donanimhaber ve ensonhaber i kaynak belirtebiliriz yani? O zaman spam, reklam, teşvik olmaz. Çünkü "içeriği ne olursa olsun" onların backlinke, tanıtıma, "teşvik"e ihtiyacı yok... Yine de açıklamalarınız ve zamanınız için teşekkür ederim. Baktığınız, yazılan "politika açılarını" okudum ve yazılarımda belirttim. "İçerik Doğrulama" adına kaynaksız yazılara 20 adet "Akademik olmayan Güvenilir Kaynak Ekleme" nasıl reklam oluyor dediğiniz gibi hala anlayabilmiş değilim. Profilinizde "beyaz liste" haklarına sahiptir yazdığı ve beni engelli listesine dahil ettiğiniz için yetkili diye düşündüm, bundan sonra hizmetli ve/veya devriye den cevap bekleyeceğim. Teşekkürler. --[[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 13:50, 6 Şubat 2015 (UTC)
 
::::::::Selam [[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]], kaynaklar doğru bir şekilde eklenmişse kalabileceğini söylemiştim[https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Diyapazon#kaynak_vererek_reklam_yapma]. Daha sonra yukarıda belirttiğim gibi; bağlantıların (Röportaj vs.) kaynak olarak değil de dış bağlantı olarak eklenmesi gerektiğini söylemiştim. Yalnızca bilgilendirme amaçlı olarak şunları söyleyebilirim: Mesaj sayfamda yazdıklarım kişisel görüşümdür. Topluluk yazdıklarıma katılmak zorunda değildir. Vikipedi şu anda devriye haklarına sahip 299 kullanıcıya sahiptir. Tek bir devriye referans gösterilerek hareket edilmemelidir. --[[Kullanıcı:Diyapazon|'''<font color="#A0522D">Di</font><font color="#D2691E">ya</font><font color="#A0522D">pa</font><font color="#D2691E">zon</font>''']]<sup>[[User Talk:Diyapazon|(Mesaj)]]</sup> 14:52, 6 Şubat 2015 (UTC)
 
== Reklam ve kaynak arasındaki fark ==
 
 
Size neden değişiklerinizi kabul etmediğimi açıklayacağım:
# Kaynak olarak kullandığınız linkler, bilimsel makaleler değil veya kaynak olabilecek niteliklere sahip değil.
# Hep aynı siteden herşeyi kaynak olarak gösteriyorsunuz, bu da reklama girer, ("dış bağlantı" olarak alta eklense bile)
# Wikipedia bir "directory listing" (sitelerin teker teker link olarak verildiği bir indeks) değil, herkes her siteyi dış bağlantı olarak ekleyemez. Özellikle her sayfaya aynı sitenin bağlantısını ekliyorsa.
# Kaynak kelimesinin anlamını öğrenmenizi rica ediyorum.
# Eğer herşeyi kaynak olarak gösterebilseydik, kendim yeni bir Wiki sayfası açıp 1+1=3 deyip, kendimi kaynak olarak gösterirdim. Kendime internet sayfası açar, onu kaynak olarak linklerdim. Sizin yaptığınızın benim dediğimle hiç bir farkı yok.--[[Kullanıcı:Doce|Doce]] ([[Kullanıcı mesaj:Doce|mesaj]]) 11:43, 5 Şubat 2015 (UTC)
 
: [[Kullanıcı:Doce|Doce]] Yazdığınızı 10 kez düzenlediniz hangi birine yazacağımı şaşırdım, aman link olmasın diye de domain adresini yazıp sonra silmeniz de gözümden kaçmadı... :) Teşekkür ederim, bir ergene nasıl anlatılırsa o şekilde anlatmaya çalışmışsınız. Sayfayı son düzenleyen sizsiniz öyle değil mi? Bu yüzden içerikten sorumlusunuz. [[Masaj]] sayfasında kaynak olarak bıraktığınız link ne? masaj.gen.tr. [[Diş]] sayfasına girin bakın, hayatpedi.com, [[Romatizma]] sayfasında kaynak bile yok. Nereden alıntılandığı, kimin tarafından yazıldığı belli değil. Kaynak olarak bıraktığınız masaj.gen.tr, hayatpedi.com a bakın. Whois ve domain sorgulayın. Hadi onu bıraktım, bırakılan kaynaklarda kim yazmış belli değil, yazanın sertifikası var mı belli değil, editoryel kontrolden geçmiş mi belli değil, sitenin künyesi yok - siteyi kim hazırlamış belli değil. Şimdi reklam diye sildiğiniz linkleri açın ve inceleyin. Yazar var, resmi var, sayfası var, siteye bakın, künyesi var, telefonu - açık adresi var. Ayrıca röportaj, kim tarafından yapıldığı belli, resimleri belli, "ünvan"ları belli. Sizin 1+1=3 sayfanızdan bir hayli advanced seviyesinde anlayacağınız... Asıl ben size acilen kaynak nedir, reklam nedir anlamlarını öğrenmenizi rica ediyorum... --[[Kullanıcı:Bdkck|Bdkck]] ([[Kullanıcı mesaj:Bdkck|mesaj]]) 13:06, 5 Şubat 2015 (UTC)