İstiklâl mahkemesi: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Karşı görüş taa dipte bu ise hemen girişte. Tarafsız yaklaşım değil. Etiketler: potansiyel vandalizm referans etiketleri kaldırıldı |
|||
79. satır:
Ergün Aybars, 1975 baskılı İstiklâl Mahkemeleri adlı kitabında şu yorumda bulunur: ''Dünyadaki devrim mahkemeleri içinde en adil hüküm verdiklerini ve yasalara en çok bağlı çalıştıklarını ve az kıyıcı olduklarını söyleyebileceğimiz İstiklâl Mahkemeleri, Türk Devrimi'ne, rejime karşı koymak isteyen her gerici ve olumsuz girişimi sert şekilde bastırmış, hiyânet-i vataniye, casusluk, karşıdevrimci ayaklanma, siyasi suikast gibi önemli davalar yanında eşkıya, şehir kabadayılığı, yolsuzluk ve rüşvet suçlarına karşı amansız bir çalışma göstermiştir.''<ref name="ergunbaybars1"/>
Uğur Mumcu ise, 11 Kasım 1992 tarihli ''[[Cumhuriyet (gazete)|Cumhuriyet]]'' gazetesinde yayımlanan "İstiklâl Mahkemeleri"
==Ayrıca bakınız==
| |||