Ayasofya (İznik): Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
kDeğişiklik özeti yok |
Gerekçe: + yapıcı olmayan değişiklik |
||
4. satır:
Restorasyon çalışmasının binanın tarihi yapısını ve görüntüsünü bozduğu yönünde eleştiriler yapılmıştır. Milliyet gazetesi "Beton sıvayla restorasyon" başlığıyla verdiği haberde restorasyon çalışmalarının Ayasofya Müzesini tarihe gömdüğünü iddia etmiştir. <ref>Milliyet gazetesi 17 Eylül 2008, 4. sayfa</ref><ref>[http://www.kanaldhaber.com.tr/HaberDetay.aspx?HaberID=18031&CatID=34 Kanald Haber]</ref>Aynı habere göre [[Türkiye Arkeolojik Yerleşmeleri Projesi]] (TAY) yetkilileri "Bir Başkentin Yokoluşu" adındaki bir bildiri ile restorasyonun sonuçlarına büyük tepki göstermişlerdir.
Müze olarak kullanılan yapının tekrar camiye dönüştürülmesi için yapılan restorasyon çalışmaları tartışmalara yol açmıştır.<ref>{{Web kaynağı|url =http://haber.gazetevatan.com/Haber/408733/1/Gundem |başlık =Ayasofya tartışması | erişimtarihi = 29.11.2011| son =Öztürk | ilk =Emre | tarih =02.11.2011 | yayımcı =Vatan gazetesi }}</ref> Bir dönem müze olarak kullanılmış tarihi cami, 6 Kasım 2011 tarihinde, yaklaşık 90 yıl aradan sonra bayram namazının kılınmasıyla ibadete açıldı.<ref>[http://www.samanyoluhaber.com/h_714001_Kultur-iznik-ayasofya-camii-ibadete-acildi.html Zaman]</ref>
== Kaynakça ==
{{commonscat|Hagia Sophia, Nicaea}}
{{kaynakça}}
{{Koor başlık dms |40|25|45.9|N|29|43|12.5|E|}}
{{Bursa-taslak}}
{{cami-taslak}}
| |||