Tartışma:Muhammed/Arşiv 7: Revizyonlar arasındaki fark

 

* Hz. Muhammed'le ilgili eski tasvirlerden Reşîdüddîn Fazlullah-ı Hemedânî'nin olanlar günümüze ulaşmış. Bu tasvirin gerçek olup olmadığı bizi aşan konu. Ancak dünya kamuoyunda bu tasvirler kabul görülmekte) Tasvire baktığınızda herhangi bir kötüleme, kötü gösterme vb olumsuz amaç yok sadece dini kaynaklarda yaşandığı belirtilen olaylar tasvir edilmiş. Burada önemli olan maddenin bilgi kutusu bölümüne eklenmemiş olması ve de insanların gözüne sokar gibi tasvirlere maddede fazlaca yer verilmemesidir. Sonuç olarak az sayıda olacak şekilde tarihi ve kabul edilmiş tasvirlerin(kötüleme,aşağılayıcı,karalayıcı vb amaçlı olmayan) maddede yer alması taraftarıyım. Burada vikipedia özgür ansiklopedidir argümanı kabul edilebilir ancak bir inançta olmayan bir uygulamayı da abartarak kullanımının da bir sınırı olacaktır. Bunu diyorum çünki dinler arası mücadele ya da ateistlerin dinlere olan bakışı kapsamında kötüleme amaçlı tarihi tasvir,çizim vb eserlerde olabilir/olabiliyor. Kalkıp birisi burası özgür ansiklopedi değil mi koydum gitti dememeli.--[[Kullanıcı:Muratero|Muratero]] 18:38, 26 Nisan 2016 (UTC)