Ahmet Turhan
17 Mayıs 2014 katıldı
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
|||
436. satır:
:İstediğiniz eğlenceli ya da ağlamaklı tutumu kendi hayatınızda gerçekleştirin, burada bir sıkıntı yok, ama buraya yorum aktarırken konuya ilişkin içerik bildirin. Viki'de sorun '''Kaynaksız bilgi eklemektir.''' Kaynakların veriliş biçimleri ya da kurumsal yorumları beni açıkçası ilgilendirmiyor, tıpkı güncel olarak Akit gazetesinin Mustafa Koç'un ölüm haberini "Koç son olarak denize işediği için 2300 TL ceza ödemeye mahkum olmuştu” şeklinde manşete taşıması gibi. Bu haberde ilgili kişinin nereye işediği Beni ilgilendirmez, ben olgular ile ilgilenirim. Bu olgunun yalan olduğunu bildirmek ayrı, içeriğine katılmamak ayrı. Bir kuruluş yaşanan süreçleri katliam olarak nitelendirebilir (son zamanlarda ünlenen [[Barış İçin Akademisyenler]] gibi) ve habere ilişkin yorumu "23 asker katliama ortak olmak istemedi." olarak girebilir. Ama biz bu yorumu Viki'ye aktaramayız hepsi bu. "23 askerin görevinden istifa ettiği iddia edildi" olarak veririz. Ki maddede böyle verildi. Tıpkı yukarıdaki örneği de "Mustafa Koç yaşamını yitirdi" olarak vereceğimiz gibi. '''-e göre"''' kalıbı Viki'de bir politikadır, bir sadistin cinayetini anlatıyorsak bile ''Sadiste göre cinayet şu yüzden izlenmiştir'' gibi cümleler kullanırız. Güncel bir olay gerçekleşiyor, bu tür kaynakların olması normal. [https://tr.wikipedia.org/wiki/Kategori:Ter%C3%B6rist_%C3%B6rg%C3%BCtler Vikipedi tarafsız bakış açısı ilkesi gereği hiçbir kişi ve grubu terörist olarak nitelendirmemekte ve sınıflandırmamakta], haberlerde terörist ifadesi geçen tüm kaynakları kaldıralım ne dersiniz? Onlar taraflı değil mi? Ya da maddede '''BİZZAT''' taraf olan TSK kaynağını kullandık, onu da kaldıralım mı, taraflı diye? Bakın taraflı bile değil, bizzat taraf.
:Viki'de böyle tutumlar olamaz. --[[Kullanıcı:Ahmet Turhan|Ahmet Turhan]] ([[Kullanıcı mesaj:Ahmet Turhan|mesaj]]) 16:29, 22 Ocak 2016 (UTC)
::Sayın {{cevap|Urungu97}}, kullandığınız üslup hiç hoş değil. Lütfen ikili iletişimde saygılı davranın.<br>[[Kullanıcı:Beyaz Deriili|Beyaz Deriili]] ([[Kullanıcı mesaj:Beyaz Deriili|mesaj]]) 17:19, 22 Ocak 2016 (UTC)▼
Sizinle bir konu tartışma içerisine girmeyeceğim. Çünkü ne yapmaya çalıştığınız bellidir. Rica ediyorum TSK'yı kaynaklardan çıkarınız, benim için sorun yok. Tek tek gazete gazete gezip TSK'nın verdiği sayıyı buraya ekleyeceğiz, bunu idrak edecek kadar düşünemiyorsanız bu sizin sorununuz, daha fazla konuşmayacağım bu konu hakkında alınıyorsunuz sonra, ya benim anlamadığım TSK ile saçma sapan bir internet sitesini bir tutmaya çalışamanız. Sonra komiksiniz diyince {{ping|Beyaz Deriili}} hemen olaya giriyor, ben size ne diyeyim? Komik değil mi bu yaptığınız şimdi? TSK ile taraflı bir internet sitesini bir tutmaya çalışmak. Taraflı kaynaklardan ekleme yapıyorsunuz. Sonra TSK'yı çıkaralım diyorsunuz. Tamam taraflı tüm kaynakları çıkaralım. Ben kabul ediyorum ama maddede ne kadar taraflı kaynak varsa silinecek, merak ediyorum tarafsız kaynaklarla yazıldığı zaman bu maddeye ekleyecek bir şeyiniz kalacak mı? Kalkmış "23 asker katliama ortak olmak istemiyor." yazan internet sitesinin bilgisini ekliyorsunuz. Sonra TSK taraflı taraflı diye konuşuyorsunuz. Komiksiniz diyince de alınıyorsunuz. Hodri meydan, buyrun taraflı kaynakları çıkartalım. Tek tek gazetelerden yine sayı eklenir. TSK konusunda sadece sayıyı ekliyoruz biz. Sizin taraflı kaynaklarla eklediğiniz bilgiler maddenin %75ini kapsıyor. Buna rağmen çıkıp TSK'yı örnek gösterebiliyorsanız ne denilebilir ki size? Buyrun çıkaralım TSK'yı, madem taraflı yazılanlar çıkarılacak. Bende kaynaklara tek tek bakıp, nerde taraflı bir kaynak var çıkartırım. Sizin eklemiş olup olmadığını önemli değil. Buyrun bekliyorum. [[Kullanıcı:Urungu97|Urungu97]] ([[Kullanıcı mesaj:Urungu97|mesaj]]) 18:02, 22 Ocak 2016 (UTC)
▲
== Sayın Ahmet Turhan şu şablonda sorun ne? ==
|