Uluslararası Af Örgütü: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k {{İnsan hakları}} şablonu eklendi |
Değişiklik özeti yok |
||
9. satır:
== Tarihçe ==
Uluslararası Af Örgütü (AI) [[1961]] yılında, [[Londra]]'da
[[Dosya:Irene Khan 2003.jpg|Ağustos 2001- Temmuz 2010 tarihleri arası Örgütün Genel Sekreter olan [[Irene Khan]]|thumb|200px]]
32. satır:
Örgütün tipik eylem tarzı şöyle sayılabilir.
* ''Vaka çalışması'': Bu eylem örgütün kurulmasından beri
* ''Acil eylem'' (urgent actions) : 1973 yılında uygulamaya konmuştur. Amaç, tehdit unsuru olan insan hakları ihlaline karşı acil reaksiyon
* ''Unutulmaya karşı mektuplar'': Çeşitli ülkelerden ayda yaklaşık üç vaka sunulur. Söz konusu vakalar, kayıp kişiler, uzun süreli tutukluluk halleri, adil olmayan yargı hükümleridir.
* ''On-line kampanyalar'' AI, kampanyaları için İnternet'i protesto aracı olarak kullanır.
39. satır:
== Uluslararası Af Örgütü Türkiye Şubesi ==
UAÖ Türkiye’nin kuruluşu, 1995 yılında
2001 yılı içinde UAÖ Türkiye Gönüllüleri, Uluslararası Af Örgütü Türkiye Şubesinin resmen kurulması için Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı’na başvuruda bulundu. UAÖ Türkiye Şubesinin resmen kuruluşu Türkiye’deki bürokrasi ve mevzuat nedeniyle bir süre engellendi. Ancak, UAÖ Türkiye gönüllüleri uluslararası hareketin de desteğini alarak etkin bir hukuk mücadelesi ve lobi çalışması yürüttüler.
52. satır:
Seçilim ön yargısı, bir konu için örnek veya aday seçerken tarafgirliğe neden olan ön yargı olarak tanımlanabilir. Uluslararası Af Örgütü'nün göreceli olarak daha demokratik ve açık ülkeler hakkında daha fazla rapor sunduğu genelce kabul edilmiştir. Seçilim ön yargısı kanısı veya suçlamasının da kaynağı budur. Örneğin örgütün [[İsrail]]'deki insan hakları ihlallerine olan ilgisiyle [[Kuzey Kore]] veya [[Kamboçya]]'dakilerin karşılaştırılamayacağı, bu ülkelere daha az odaklanıldığı iddia edilir.
Destekçileri, örgütün amacının dünyada gerçekleşen insan hakları ihlallerinin bir istatistiksel dökümünü yapmak olmadığını savunurlar. AI'nin amacı (a) şartları iyileştirebilecek baskı yaratmak için (b) mümkün olduğu kadar olay (insan hakkı ihlali) kaydetmektir. Bu iki faktör, örgütün hazırladığı raporların daha demokratik ve açık ülkelere ağırlık vermesine neden olabilir, çünkü buralarda bilgi daha kolay toplanabilir, bu ülkeler genelde insan haklarını korumaktan yana tavır
==== Örnek ====
63. satır:
Uluslararası Af Örgütünün [[International Report 2005]]'in (2005 Uluslararası Raporu) bir önsözünde{{ref|7}} örgütün Genel Sekteri [[Irene Khan]], [[Guantánamo Körfezi]] için "zamanımızın [[gulag]]ı" (''the gulag of our times'') benzetmesini kullanarak örgütün ''farklı insan hakkı ihlallerinin karşılaştırılmaması'' politikasını ihlal etmiştir. Yorum ABD'nin [[Guantanamo askeri üssü]]ndeki askeri hapishanede tutuklulara uygulanan muameleyi, eskiden [[Josef Stalin]] önderliğindeki [[Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği|Sovyetler Birliğinde]] 'siyasi muhalifler'in 'yeniden eğitilmesi' hedefiyle tutulduğu hapishane sistemine benzetilmiştir. Gerek örgüt, gerekse onun çoğu destekçisi bu yorumu resmen desteklemez.
Yorum ABD'de yoğun bir eleştiriye{{ref|8}} maruz kalmış ve [[31 Mayıs]] [[2005]] tarihli bir basın açıklamasında [[Amerika Birleşik Devletleri|ABD]] başkanı Bush raporu "absürt" olarak nitelendirmiştir. Bununla beraber birçok farklı kişi ve kurum yorumu desteklemiştir. Bunların arasında en dikkat çeken emekli bir ABD Dışişleri görevlisi olan [[Edmund McWilliams]]'tır.{{ref|9}} [[Moskova]] ve [[Bangkok]] Amerikan Elçiliklerinde görev yaparken Sovyet ve
== Notlar ==
|