Ayasofya (İznik): Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
DEĞİŞRİRDİM
Gerekçe: + vandalizm amaçlı değişiklik
5. satır:
Restorasyon çalışmasının binanın tarihi yapısını ve görüntüsünü bozduğu yönünde eleştiriler yapılmıştır. Milliyet gazetesi "Beton sıvayla restorasyon" başlığıyla verdiği haberde restorasyon çalışmalarının Ayasofya Müzesini tarihe gömdüğünü iddia etmiştir. <ref>Milliyet gazetesi 17 Eylül 2008, 4. sayfa</ref><ref>[http://www.kanaldhaber.com.tr/HaberDetay.aspx?HaberID=18031&CatID=34 Kanald Haber]</ref>Aynı habere göre [[Türkiye Arkelojik Yerleşmeleri Projesi]] (TAY) yetkilileri "Bir Başkentin Yokoluşu" adındaki bir bildiri ile restorasyonun sonuçlarına büyük tepki göstermişlerdir.
 
Müze olarak kullanılan yapının tekrar camiye dönüştürülmesi için yapılan restorasyon çalışmaları tartışmalara yol açmıştır.<ref>{{Web kaynağı|url =http://haber.gazetevatan.com/Haber/408733/1/Gundem |başlık =Ayasofya tartışması | erişimtarihi = 29.11.2011| son =Öztürk | ilk =Emre | tarih =02.11.2011 | yayımcı =Vatan gazetesi }}</ref> Bir dönem müze olarak kullanılmış tarihi cami, 6 Kasım 2011 tarihinde, yaklaşık 90 yıl aradan sonra bayram namazının kılınmasıyla ibadete açıldı.<ref>[http://www.samanyoluhaber.com/h_714001_Kultur-iznik-ayasofya-camii-ibadete-acildi.html Zaman]</ref>
 
BETÜL ÖZNAM
 
== Kaynaklar ==