Glif: Revizyonlar arasındaki fark

Örneğin [[Latin alfabesi| Latin asıllı alfabe]] kullanan dillerin büyük çoğunluğunda ''i'' harfinin üzerindeki nokta simgesi bir glif olarak kabul edilmez, çünkü ayırt edici bir işlevi olmadığı gibi kullanıldığı yazıya özel bir anlam da katmamaktadır. Yanlışlıkla noktanın yazılmadığı durumlarda eksikliği anlamda değişime neden olmamaktadır. Ancak Latin asıllı alfabe kullanan diğer dillerden farklı olarak [[Türk alfabesi|Türkçe]]de ''i'' ve ''ı'' şeklinde iki farklı harf bulunduğundan nokta sembolü glif olarak kabul edilir. Çünkü i harfinin üzerindeki noktaya ayırt edici bir işlev yüklenmiştir. Buna karşılık ''j'' harfininin üzerindeki nokta ise ayırt edici bir işlevi bulunmadığı için hiçbir dilde glif olarak kabul edilmez.

 

 

[[Diyakritik]]ler başka karakterlerle birleşse bile glif sayılırlar. Bu yüzden Fransızcadaki [[Diyakritik_işaretler#.28_.C2.B8_.29_.C3.87engel_.C4.B0mi_.28Sedil.29|çengel imi]] veya Lehçe ''Ł'' karakterinin üzerindeki çizgi gibi imler glif kabul edilir.

İzlandacadaki ''æ'' veya Almancadaki ''ß'' gibi bazı karakterler eskiden tipografik bağ olarak kullanmalarına rağmen zamanla başlı başına ayrı birer karakter haline geldikleri için artık glif olarak kabul edilirler. Buna karşılık "ſi" gibi bağlar, bazı yazıyüzlerinde tek bir birim olarak geçse bile allografik bir özellik gösterdiği (yani bir harfi yazmanın alternatif biçimlerinden biri olduğu) ve birden fazla [[yazıbirim]]den (grafem) oluştuğu ve süs özelliği gösterdiği için glif sayılmaması savunulabilir. Normal el yazısında uzun kelimeler bir tek parçaymış gibi birleştirilerek yazılabilir. Bu yüzden el yazısında her bir harfin şekli kendisinden önce ve sonra gelen harfe göre ufak değişiklikler gösterebilir; ancak bu durum tek parça halinde yazılan kelimelerin tek bir glif olarak sayılacağı anlamına gelmez.

 

 

==Kökeni==