Politika ve yönergeler hakkındaki sorunları göstermenin tercih edilen yolu '''"tartışmaktır'''".
Bazı kullanıcılar kendileri için önemli olan bir konunun, kendi bakışhaksız açılarınaolduğunu göre haksızdüşündükleri bir şekilde ele alınması nedeniyle sinirlenmiştirsinirlenmiş olabilir. KullanıcıBu tutarsızlıklarıkullanıcılar göstererekVikipedi'deki tutarsızlıklara işaret ederek, farklı eleuygulama alınanyapılmış diğer durumları örnek verebilir. Şu varsayımı da ileri sürebilir: "Ya herkes bunu yaparsa?"
Bu tutum Vikipedi hakkında iki önemli noktayı gözardı eder: Uygulamada Vikipedi'nin tutarsızdırtamamen tutarlı olması mümkün değildir ve onaylamadığıVikipedi şeylerekuralları müsamahakusursuz gösterirdeğildir. (BunlaraBu nedenle, uygun yollardan yaptığınız başvuru ve itirazlar sonrasında topluluğun vardığı fikir birliği sizi hâlâ memnun etmiyorsa, yıkıcı taktiklerle sonucu değiştirmeye çalışmaktansa kesinfikir olarakbirliğine kusursaygı denemezduymalısınız.)
BuBazı durumdakullanıcılara, birmemnun türolmadıkları parodişeyleri veyadeğiştirmek bilineniçin, veesprili yaygınyöntemlerle veya sosyal normalarınnormları ihlâlineihlâl karşıederek, kişilerindiğer kullanıcıların tepkisini kullanarakçekmek durumuvasıtasıyla izahsorunlu etmekolduğunu cazipdüşündükleri gelebilir.durumu <!--vurgulamak buradakicazip veyadan sonraki ikinci kısım "breaching experiment"in Türkçe bir kaşılığı bulunamadığı için bu şekilde oldukça uzun bir anlatımdır..gelebilir. eğer terime uygun bir Türkçe karşılık bulursanız lütfen düzeltiniz-->Örneğin, bu katılımcı varılan kararı başka meselelere, karşı çıktıkları politikayı aksettirecekkullanarak biruygulamaya şekilde uygulayabilirçalışabilir. Bu etkinlikler genellikle (yapıcı değil) [[:en:Wikipedia:Disruptive editing|yıkıcı]] etkinliklerdir:; yani [[:en:WP:LAME|partizansorunun parçası olmayan katılımcıların büyükpek birçok çoğunluğununkatılımcının temizlemesi veya "kanıtıkanıt" olduğu düşünülen değişiklikleri geri alması ihtiyacını doğururlar"]]doğurur.
Genelde, bu tip değişikliklerin etkisiz ikna yöntemleri olduğunu düşünenlerce bu tip değişikliklere karşı çıkılır. Birçok okuyucukullanıcı, gelendurumdan geçenlerinhabersiz okuyucuların [[VP:İNOV|iyi niyetli olmayan]] ve [[VP:TrollTrol|kötü değişiklik ve karşıtlık uyandırmak için tasarlanmıştrolvari]] değişikliklerden oluşan bir çapraz ateşte kalması hasebiyle, bu tekniklerin zararlı olduklarını ve ansiklopedik olmadıklarını düşünürlerdüşünür. Genel bir kural olarak, ilgili noktaların bir tartışmada, [[ironi]] kullanılmadan veya bahane olmaksızınöne sürülmeksizin, doğrudan ifade edilmesi en doğrusudur. Saygı, uzlaşı ve [[Vikipedi:Fikir birliği|fikir birliği]] uyandırmak için en doğru yol doğrudan ifadelerdir.
==Görüşleri açıklamak için Vikipedi'yi aksatmanın çeşitli yolları==
