*#YÖNLENDİRME [[Klasik mekanik]] ▼[[File:Modernphysicsfields.svg|thumb|350px|Modern Fiziğin dört ana alanı]]
'''Klasik fizik''' tamamlanmış veya uygulanabilir olan [[Fizik|fiziğin]], eski tarihlerde düşünülmüş modern teorilerle ilgilenir. Şuan kabul edilmiş bir teori modern sayılıyorsa ve o teorinin giriş cümlelerinde başlıca [[Paradigma değişimi]]nden bahsediliyorsa, eski teorilere ( veya eski paradigmaya dayanan yeni teorilere) genellikle “klasik” denilir.
Bir klasik teorinin tanımı aslında içeriğine bağlıdır. Klasik fizik kavramı, modern fizik için fazlasıyla karmaşık olan belirli durumlarda kullanılır.
==Genel Bakış==
{{Klasik Mekanik}}
Klasik teorinin, fizik için çok farklı iki anlamı vardır. [[Kuantum mekaniği]] kavramında, klasik teori, [[niceleme]] [[paradigma]]sını kullanmayan, [Görelilik teorisi|görelilik]] içeren klasik mekanik [[teori]]lerine bağlıdır. Buna genel kuantum mekaniğiyle iş birliği yapmayan, görelilik ve [[klasik elektromanyetizma]] gibi [[klasik alan teorisi|klasik alan teorileri]] dâhildir. <ref>{{cite book |last=Morin |first=David |title=Introduction to Classical Mechanics |year=2008 |publisher=Cambridge University Press |location=New York |isbn=9780521876223}}</ref> [[Genel görelilik}} ve [[özel görelilik]] kavramında, klasik teoriler [[Galileo’nun görelilik kuramı]]na itaat eder. <ref>{{cite book|last=Einstein|first=Albert|authorlink=Albert Einstein|others= Translated by Robert W. Lawson |title=Relativity|year=2004|origyear=1920|publisher=Barnes & Noble|location=New York|isbn=9780760759219}}</ref>
Klasik fizikte yer alan teoriler ve dalları;
** [[Newton’ın hareket yasaları]].
** Klasik [[Lagrang]] ve [[Hamilton mekaniği]] biçimciliği
*[[Klasik Elektrodinamik]] ([[Maxwell denklemler]])
*Klasik [[termodinamik]]
*[[Özel görelilik]] ve [[Genel görelilik]]
*Klasik [[kaos kuramı]] ve [[doğrusal olmayan dinamik]].
==Modern fizikle karşılaştırılması==
Klasik fiziğin tersine, “[[modern fizik]]”, [[kuantum fiziği]] ve 20-21. yüzyıl fiziğine genel olarak daha az bağlı bir kavramdır. Modern fizik, uygulanabilir olduğunda [[kuantum mekaniği|kuantum kuramı]] ve [[görelilik kuramı]] içerir.
Klasik fizik yasaları yaklaşık olarak geçerli sayıldığında bir klasik sistem, klasik limit kabul edilebilir. Pratikte, [[atom]] ve [[molekül]]lerden büyük fiziksel objeler [[klasik mekaniği]] ile rahatlıkla anlaşılabilir. Buna iri ölçekli ve astronomik alandaki objelerde dâhildir. Klasik fizik yasaları atomsal düzeye inildiğinde, bozulur ve kesin sonuçlar vermez. Uzunluk ölçekleri ve alan kuvvetleri kuantum mekaniğinin etkilerinin geçersiz kabul edildiği büyüklüklerde elektromanyetik alanlar ve kuvvetler, klasik termodinamikle açıklanabilir. Determinist tabirler kuantum fiziğinde var olsa bile kuantum fiziğinin tersine klasik fizik tamamlanmış [[determinizm]] ilkeleriyle nitelenebilir.
Görelilik içermeyen klasik fiziğin bakış açısından, genel ve özel görelilik tahminleri, özellikle zamanın akışı, uzayın geometrisi, maddenim serbest düşteki hareketi ve ışığın yayılımı ile ilgilenen klasik fizik teorilerinin tahminlerinden çok daha farklıdır. Eskiden ışık yayılan ortamın sabit olduğu varsayılarak, daha sonraları var olmadığı ispatlanan [[esir]] denilen madde içinde ilerlelediği varsayılıyordu.
Matematiksel olarak klasik fizik denklemlerinde [[Planck sabiti]] görünmez. [[esir|esir teoremi]] ve [[karşılılık ilkesi]]ne göre, [[süperakışkanlık]] gibi birkaç istisna dışında, bir sistem genişleyince veya ağırlaşınca klasik dinamik ortaya çıkar. İşte bu yüzden günlük hayatta kuantum mekaniğini ihmal ediyoruz. Fakat, [[klasik-kuantum uyumu]] günümüzde en hareketli alanlardan biridir. Bu alan, kuantum fiziği yasalarının klasik düzeyin sınırlarında klasik fiziğe nasıl yer verdiğiyle ilgilenir.
==Bilgisayar modelleme ve elle hesaplama, modern ve klasik karşılaştırma==
[[File:The two physic theories without refutation at the moment.jpg|thumb|350px|Yalnızca kuantum ve göreliliksel teoriyi kullanan bir biligisayar modellemesi]]
Günümüzde bilgisayarlar, özel denklemin kaşifi Newton’un ( difransiyel calculus’ün babalarından biri ) bile saatlerce uğraşıp çözebileceği klasik bir [[difransiyel denklemi]] çözmek için saniyeler içinde milyonlarca aritmetik işlemler yapar.
Bilgisayar modelleme kuantum ve göreceli fiziği kullanır. Klasik fizik büyük sayıda parçacıklar için kuantum mekaniğinin sınırı gibi düşünülebilir. Öte yandan [[klasik mekanik]] ( klasik fiziğin bir bölümü ) [[göreliliksel mekanik]]ten türetilir. Işık hızından çok küçük hızlar için c^2’in paydada büyük olduğu terimler ihmal edilebilir. Daha sonra bu formüller Newton kinetik enerjisinin ve momentumunun standart tanımlarına indirgenir. Özel görelilik ve Newton mekaniği olması gerektiği gibi uyumlu. Bilgisayar modelleme mümkün olduğunca gerçekçi olmalıdır. Klasik fizik [[süperakışkan]]lık olayı gibi bir hata öne sürüyor. Kuantum teorilerinin zaman harcadığı doğrudur ve bilgisayar olanakları klasik denklemleri kullanmakla azalabilir. Ancak zamandan tasarruf etmek için güvenilirliği feda edemeyiz.
Bilgisayar modelleme bir nesneyi incelerken ( herhangi sayıda parçacıklı bir parçacık sistemi ) göreceli ya da kuantum, hangi teorinin kullanılmasına enerji kriterlerini kullanarak karar verir. Nesnenin hızı ve büyüklüğü ( ya da parçacık sistemi ) yalnızca akademik çalışmalarda ve mühendislik calculusünde kullanılır ( inşaat mühendisleri bi köprü ya da ev yapmak için klasik fiziği kullanır ). Bir fizikçi deneyin başlangıcında gerçek kalkulus işlemi başlamadan bir yaklaşımda bulunmak için klasik fiziği kullanır.
Bilgisayar modellemede klasik fizik hariç tutulursa nesnenin hızını kullanmaya ihtiyaç yoktur. Düşük enerjili nesneler kuantum teorisiyle, yüksek enerjili nesneler de görelilik teorisiyle halledilebilir. <ref name="zurek03">[Wojciech H. Zurek, Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical, Reviews of Modern Physics 2003, 75, 715 or http://arxiv.org/abs/quant-ph/0105127/></ref><ref name="zurek91">[[Wojciech H. Zurek]], Decoherence and the transition from quantum to classical, ''Physics Today'', 44, pp 36–44 (1991)</ref><ref name=Zurek02>Wojciech H. Zurek: ''Decoherence and the Transition from Quantum to Classical—Revisited'' [http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0306072 Los Alamos Science Number 27 2002]</ref>
.
==Kaynakça==
{{reflist}}
| 