Vergi hukuku: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
k Noktalama düzeltme |
||
4. satır:
== Vergi hukukunun kaynakları ==
▲ Vergi hukukunun yardımcı nitelikteki kaynakları ise yalnızca mevcut düzenlemelerin açıklaması niteliğinde olan kaynaklardır. Bu kaynaklar arasında; [[Açıklayıcı Genel Tebliğler]], [[Örf ve Adetler]], [[Muktezalar]] (Özelgeler), [[Genelge ve Genel Yazılar]], [[Yargı Kararları]] ve [[Bilimsel Öğreti]] (Doktrin) sayılabilir. [[Sirküler]] de toplulaştırılmış mukteza niteliği ile yardımcı kaynaklar arasına dâhil edilebilir. Yardımcı nitelikteki kaynaklar, vergileme alanında yeni bir hüküm getirmezler, sadece geçerli bir hukuk kuralının tespit ve yorumlanmasında kendilerinden yararlanılabilir.
== Vergi hukukunun alacaklısı ==
Verginin alacaklısı devlettir ancak, toplama yetkisini yerel yönetimler (belediyeler, il özel idareleri) ve diğer kamu tüzel kişilerine devredebilmektedir.Emekli sandığı,Sosyal Sigortalar Kurumu(SSK),bağkur
== Vergi ödevi ==
27. satır:
== Vergi hukukunun ceza hukuku ile ilişkisi ==
Devletin tek taraflı olarak getirdiği vergi yükümlülüğünü, ceza yaptırımı uygulayarak yerine getirmesidir
== Kaynakça ==
== Dış bağlantı ==
*
{{hukuk}}
|