Başkanlık sistemi: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Rbgtvfrewds (mesaj | katkılar)
kDeğişiklik özeti yok
Bluefin (mesaj | katkılar)
Gerekçe: + kaynak gerektiren bilgi eklentisi
1. satır:
[[Dosya:Forms of government.svg|right|400px|thumb|Haritada başkanlık sistemiyle yönetilen ülkeler '''Mavi''', [[Yarı başkanlık sistemi]] ile yönetilen ülkeler '''Sarı''' ve [[parlamento]] tarafından seçilen bir cumhurbaşkanı ve [[parlamenter sistem]]in olduğu ülkeler '''Turuncu''', parlamenter, meşruti krallıklar '''Kırmızı''' renkle gösterilmiştir.]]
 
'''Başkanlık sistemi''' bir [[yürütme erki]]nin [[yasama organı]]ndan bağımsız bir şekilde yönetimde bulunduğu [[hükûmet]] sistemidir. Başkanlık sisteminde yasamanın yürütmeyi fesh etme yetkisi yoktur.
83. satır:
 
== Eleştiriler ==
Başkanlık sistemine getirilen eleştiriler dört ana noktada yoğunlaşır:
* '''Otoriter rejime olan eğilim''' — bazı siyaset bilimciler başkanlık sisteminin anayasal olarak stabil olmadığını söyler. Fred Riggs gibi bazı siyaset bilimcilere göre başkanlık sistemine geçmeye çalışan hemen hemen her ülkede bu sistem [[otoriter rejim]]e dönüşmüştür. [[Dana D. Nelson]] 2008 yılında yayınlanan [[Bad for Democracy]] kitabında ABD'deki başkanlık sisteminin aslında demokratik olmadığını iddia eder.
* '''Kuvvetler ayrılığı''' — başkanlık sisteminde başkan ve yasama meclisi iki paralel yapı şeklinde çalışır. Eleştirmenler bu durumun istenmeyen siyasi çıkmazlara neden olacağını ve başkan ve yasama meclisinin birbirlerini suçlamalarına sebep olacağını söylerler.
* '''Liderlik değişiminde engeller''' — devlet başkanı görev süresi dolmadan görevinden alınamaz.<ref>Devlet başkanları: Bir karşılaştırmalı anayasa hukuku incelemesi, s.10, Kemal Gözler</ref> Eleştirmenler bunu çok büyük bir sorun olarak görürler.
* '''Ülkelerin siyasi geleneklerine göre farklılıklar''' — bazı siyaset bilimcilere göre başkanlık sisteminin tamamen kendisine özgü şartları olan ABD dışında, istikrarlı bir demokrasi ortamıyarattığı olduğu gözlenmemektedirgörülmemektedir.<ref name="ref383">Anayasa Hukuku, s.178, By Doç.Dr. Ayşe Tülin YÜRÜK</ref> Ayrıca Başkanlık sistemi diğer görüşün yanında bazı ülkelerde de istikrarlı bir demokrasi olduğu gözlenmiştir.
 
==== Otoriter rejime olan yönelim ====
Satır 135 ⟶ 136:
* [[Kazakistan]]
* [[Kenya]]
* [[Güney Kıbrıs Rum YönetimiCumhuriyeti]]
* [[Kolombiya]]
* [[Kosta Rika]]
* [[Türkiye - (Düşünülmektedir)]]
{{col-3-of-4}}
* [[Liberya]]