Max Stirner: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Gultekche (mesaj | katkılar)
k Çıkartılan bölümler K.Marx'ı karalama içeren, subjektif değerlendirmelerdir.
Gultekche (mesaj | katkılar)
k çıkartılan bölümler yazarın subjektif değerlendirmeleridir.
38. satır:
Özel yaşamlarında Max Stirner’den hayranlıkla söz eden ünlü filozoflar, eserlerinde onu ya hiç anmaz ya da bir iki yan cümleyle göz ardı ederler<ref name="ref777">[http://www.projektmaxstirner.de/plag.htm]</ref>. Ancak bu “yan cümleler” içerikleri açısından merkezi bir önem taşımakla dikkat çeker. Stirner’in tuhaf alımlama tarihine bir kez daha işaret etmek amacıyla birkaç örnek sunmak yararlı olacaktır.
 
[[Karl Marx]], Stirner’in eserinden etkilenmesi sonucu garip bir duruma düşer. [[Feuerbach]]’tan ayrılır ve Stirner’e yanaşmaz ama sözcüğü sözcüğüne yanıtladığı BvM’ne bir Anti-Stirner’le (“Alman İdeolojisi”) karşılık verir. (K. Marx/F.Engels - Werke, Band 3,Dietz Verlag, Berlin 1983). Baştan sona kadar polemik içerikli bu eser, Marx’ın felsefi bir kriz yaşadığını ve bunun neticesi olarak da Stirner’e olan nefretini sergiler<ref name="ref777" />. Neticede Marx, Stirner eleştirisinde, Stirner’i yok etmek için, Sloterdijk’ın deyimiyle, kendi “ölümünü göze almaktadır”. Marx’ın Anti-Stirner’i, Stirner’in etkisinde bocalayan Marx’ın felsefi krizinin en berrak kanıtıdır. Benzeri bir krizi daha sonra [[Friedrich Wilhelm Nietzsche|Nietzsche]] yaşayacaktır<ref name="ref777" />.
 
{{Cquote|Biricik bir sözcüktür ve bir sözcüğün altında düşünülecek bir şey olmalıdır, bir sözcük düşünce içermelidir. Oysa biricik düşüncesiz bir sözcüktür, düşünce içermez. - Max Stirner -}}
"https://tr.wikipedia.org/wiki/Max_Stirner" sayfasından alınmıştır