Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar): Revizyonlar arasındaki fark

 

==Kriterler==

# Kitap birkaç önemli çalışmaya konu olmuş<ref name="subject">Bir çalışmaya "konu" olmak demek o eser hakkında önemli bir çalışma yapılması demektir ve yalnızca kitabın adından, yazarından ya da yayımcısından şöyle bir söz edilmesini, fiyat listesi içinde yer almasını ya da diğer önemsiz detayları hakkında bilgi verilmesini de kapsamaz.</ref> ve bu önemli<ref name="nontrivial">"Önemli" derken kişisel web siteleri, bloglar, forumlar, Usenet, wikiler ve ''kendileri'' kayda değer olmayan diğer medya kastedilmemektedir. Kitabın nasıl ele alındığının incelenmesi de önemlidir; Slashdot.org kayda değer bir site olmasına karşın bu siteye dışarıdan katılanların yazdıkları görüşler o sitenin resmî görüşleri olmayacaktır. Özellikle, yazarın, yayımcının, satıcının herhangi bir şekilde bu çalışmalara katılmadığından da emin olunmalıdır.</ref> ve yayımlanmış çalışmaların kaynakları kitabın kendisinden bağımsızdır<ref>Bağımsız demek yayım endüstrisinden '''bağımsız''' demek değildir, yalnızca bu kitabın basımıyla ilgili olanlardan bağımsız demektir.</ref> ve bu çalışmaların en azından bazıları genel okuyucu kitlesine hizmet eder. Bunlara gazete yazıları, diğer kitaplar, televizyon belgeselleri ve eleştiri programları gibi her türlü medya dahildir. Özellikle bu kaynaklardaki çalışmaların bazılarında yeteri kadar eleştirel yazı bulunmalıdır ki madde [[Vikipedi:Vikipedi ne değildir#Vikipedi gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer değildir|basit bir konu özetinin ötesine geçebilsin.]]

#* Kitap hakkındaki basın açıklamalarının, kitap kapağı üzerindeki kitabı tanıtıcı yazıların, ya da yazar, yayımcı veya kitap ile ilgili diğer kişilerin reklam amacıyla kitap hakkında yaptıkları yorumların medya tarafından tekrar kullanılması yukarıdaki kriterin kapsamı dışındadır.<ref> Tanıtım yazıları ansiklopediye girmeye neden gösterilecek kaynak olamaz. Kitap hakkındaki basılı eserler '''başka biri''' tarafından yazılmış olmalıdır. (Maddenin konusu kaynak ile aynı kişi olduğunda doğrulanabilirlik ve tarafsızlık problemleri için bakınız [[Vikipedi:Otobiyografi]]). Kayda değerliğin barometresi konunun kendisinden ''bağımsız'' kişilerin kitabı hakikaten kayda değer bulup üzerinde yaptıkları çalışmaları yayınlamış olmalarıdır.</ref>