William Laud: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
Canterbury Başpiskoposu olduğunda neredeyse 60 yaşında olan Laud, artık kendi bildiği yolun dışında bir uzlaşmaya yanaşmayacak şekilde ilerlemeye başlar. Halefi olan George Abbot tarafından basılmış olan ''Histriomastix'' adlı eseri<ref>[[Püriten]] yazar [[William Prynne]] tarafından yazılan ve 1632 yılında basılmış olan eser İngiliz tiyatrosundan Noel kutlamalarına kadar çok çeşitli kültürel, sanatsal ve siyasi konuda eleştirel fikirleri içerir</ref> sansürler. Püritenliği tehlike olarak gören Laud aynı zamanda Püritenler için de bir tehlike kaynağı olarak algılanır.
 
İngiltere Kilisesinde birliği sağlamaya çalışan Laud, bu konudaki farklı fikirlere kapıyı kapatıp cezalandırma yolunu seçer. 1637 yılında rahipler William Prynne, John Bastwick ve Henry Burton iftira suçundan dolayı kulakları kesilmak suretiyle cezalandırılırlar.
 
Hayatının son dönemlerinde Laud'u değerlendiren [[I. Charles]] Laud'a fazla güvendiğini itiraf ederek, aşırılıklarına tahammül etmemesi gerektiğini söyleyecektir. Laud ise kral hakkında aşırı ılımlı olmak yönünde ithamda bulunurken monarşi yanlısı [[Thomas Wentworth]]'un idamını onaylamasını affetmez.
<!--
Charles I towards the end of his life admitted that he had put too much trust in Laud, and allowed his "peevish humours ", and obsession with points of ritual, to inflame divisions within the Church: he warned his son not to rely entirely on anyone else's judgement in such matters. Laud, on his side, could not forgive the King for allowing the execution of Strafford (as Wentworth became), and dismissed him as "a mild and gracious Prince, that knows not how to be or be made great".[20]
-->
 
===Yargılanması ve idamı===
31.847

düzenleme