Mimarlık: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
|||
6. satır:
MÖ 1. yy.'da yaşamış olan Roma'lı mimar [[Vitruvius]] "De Architectura" adlı kitabında başarılı bir mimarlık için "Utilitas, Firmitas, Venustas" (kullanışlılık, sağlamlık, güzellik) etmenlerinin gerekli olduğunu ileri sürmüştür. [[Rönesans]]' ta bu tanım, "Comodita, perpetuita, bellezza" (kullanışlılık,süreklilik- kalıcılık, güzellik) olarak benimsenmiştir. 1581'de bir İngiliz yazarı mimarlığı "yapı bilimi" olarak tanımlarken 19.yy'da İngiliz eleştirmen [[John Ruskin]] mimarlığın "yapılara uygulanan süslemeden başka bir şey olmadığı" nı ileri sürüyordu. Amatör bir eleştirici olan Sir [[Henri Watton]] "The Elements of Architecture" (1624) adlı kitabında mimarlığın üç koşula ( kullanılışlılık, sağlamlık, güzellik) yanıt vermesi gerektiğini belirtir. [[Frank Lloyd Wright]]'a göre de "mimarlık biçim haline gelmiş yaşamdır."
Mimarlık ve [[yapı sektörü]] birbiriyle direkt ilgilidirler. Bunun yanında bu mesleğin mensupları; [[inşaat mühendisliği]], [[makina mühendisliği]], [[elektrik mühendisliği]], [[peyzaj mimarlığı]] ve [[iç mimarlık]] gibi disiplinleri yönlendirerek sağlıklı bir çalışma ortamı oluşturur, ortaya bir proje çıkması için gerekecek sistemli organizasyonu yaparak, bu disiplinler tarafından planlanan, tasarlanan ve
== Kaynaklar ==
| |||