Fıkıh usûlü: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k Delil olarak sayılan İcma, Sünnet, Kıyas; Kur'an'a olan uygunluklarıyla doğruluklarını ispat etmiş olurlar. |
k 'İslam hukuku' ifadesi kullanıldı mı bunlar Kur'an delil gösterilerek yapılmalıdır. Burada İslam Hukuku delilleri adı altında Sünnet, İcma ve Kıyas sayılmıştır ancak bunların kime göre delil olduğu belirtilmemiştir.Gelenesel bilgi... |
||
15. satır:
Gelenekte bu dört asli delilden, ilk ikisi yani [[Kur'an]] ve [[Sünnet]], [[vahiy|vahye]] dayanan yani İslam dinindeki [[nas]]lara dayanan delillerken diğer ikisi yani icma ve kıyas ise vahiy temelli olmayıp akli olmakla beraber İslami naslar ile ilişkilidir.
Geleneksel [[İslam hukuku]]nda herhangi bir konu hakkında delil arandığı zaman, ilk önce Kitaba yani [[Kur'an]]'a başvurulur. Eğer Kur'an'da birebir karşılık gelen bir şey bulunamazsa, Sünnet'e bakılır. Daha sonra sırasıyla icma ve kıyas, sonra ise [[fer'î deliller]]e başvurulur. Yani sıra şu şekildedir:
# Kitap yani [[Kur'an]]
| |||