Edebiyat teorisi: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
23. satır:
* Adem Çalışkan, “Edebiyat Teorisi Üzerine-1: İlk Belirlemeler / On Literary Theory-1: Preliminary Orientations”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi / The Journal of International Social Research, Volume. 3, Issue: 12,Summer 2010, ss. 89-108.
* Adem Çalışkan, “Edebiyat Teorsi Üzerine-2: Yöntemleri, Kaynakları ve Tarihçesi / On Literary Theory-2: Its Methodology, Origins and Short History”,Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi / The Journal ofInternational Social Research, Volume: 4, Issue: 16, Winter 2011, ss. 99-119.
* Adem Çalışkan, “Edebiyat Teorsi Üzerine-3: Edebiyat Teorilerinin Sınıflandırılması / On Literary Theory-3: The Classification of Literary Theories", Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi / The Journal ofInternational Social Research, Volume: 5, Issue: 21, Spring 2012, ss. 24-60.
* Adem Çalışkan, “Edebiyat Teorsi Üzerine-4: Edebiyat Teorilerinin Özellikleri ve Tartışılabilir Alanları / On Literary Theory-4: The Features and Discussible Areas of Literary Theories", Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi / The Journal ofInternational Social Research, Volume: 5, Issue: 22, Summer 2012, ss. 37-57.
* Hans Peter Rickman, “Bir Üst-Disiplin Olarak Edebiyat Teorisi” (Çev.: Yrd.Doç.Dr.Adem Çalışkan), Berceste, Aylık Kültür – Sanat – Edebiyat Dergisi, Yıl: 11, Sayı: 121, Temmuz 2012, ss. 29-33.
* Patrick Colm Hogan, “Edebiyat Teorisinin Alanı” (Çev.: Yrd.Doç.Dr.Adem Çalışkan), Berceste, Aylık Kültür – Sanat – Edebiyat Dergisi, Yıl: 11, Sayı: 122, Ağustos 2012, ss. 25-29.