Çandarlı Halil Paşa: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k 95.10.92.145 tarafından yapılan değişiklikler geri alınarak, Peykbot tarafından değiştirilmiş önceki sürüm geri getirildi. |
|||
38. satır:
Bu olay hakkında tarihçiler arasında çeşitli değişik yorumlar ve tartışmalar yapılmaktadır. Bazı tarihçiler [[II. Mehmed]], ilk tahta geçtiğinde ve [[İstanbul]]’un fethi sırasında başvezirin sergilediği tutumlar nedeniyle bu idamın ortaya çıktığını bildirirler. Babinger bu politikasıyla II. Mehmed'in kendi otoritesini pekiştirmiş olduğunu ve herkesin genç sultana boyun eğdiğini belirtir. <ref>Babinger, Franz ''a.g.e.'' s.103</ref> Sakaoğlu İstanbul'un alınmasında muhalif kalması ve bu nedenle Bizansla arasında bir gizli anlaşma olduğundan kuşkulanıldığını belirtmektedir.<ref>Sakaoğlu, Necdet (1999), ''Bu Mülkün Sultanları'', İstanbul:Oğlak Yayınları ISBN:975-329-2006 s. 89</ref>
==
Sicill-i Osmani'de soyle degerlendirmektedir.<ref name="sicilliosmani"/>
|